<div dir="ltr">Oui "route".<br><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 4 mai 2016 à 09:02, Stéphane Péneau <span dir="ltr"><<a href="mailto:stephane.peneau@wanadoo.fr" target="_blank">stephane.peneau@wanadoo.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div>Je suppose que tu voulais dire <br>
      "route" au lieu de "root"  :-)<br>
      <br>
      Je viens de vérifier sur le site <a href="http://waymarkedtrails.org" target="_blank">waymarkedtrails.org</a>, et c'est
      supporté :<br>
      "Une balise <code>route</code> avec des valeurs multiples est
      supportée quand celles-ci sont séparées par
      des points-virgules sans espace autour.
      La classification (et donc la couleur du trajet sur la carte) est
      déterminée par la balise <code>network</code>."<br>
      <a href="http://hiking.waymarkedtrails.org/help/rendering" target="_blank">http://hiking.waymarkedtrails.org/help/rendering</a><br>
      <br>
      Donc inutile de multiplier le nbr de relation.<br>
      <br>
      Stf<div><div class="h5"><br>
      <br>
      Le 04/05/2016 à 08:42, adrien a écrit :<br>
    </div></div></div><div><div class="h5">
    <blockquote type="cite">
      
      Bonjour,<br>
      <br>
      Je n'avais pas pensé à mettre les valeurs avec des
      points-virgules. J'avais essayé de mettre plusieurs balise « root
      ».<br>
      <br>
      Il faudrait donc que je taggue plutôt comme ceci selon vous :<br>
      <br>
      type = root<br>
      root  = foot; bicycle; horse<br>
      network = lwn; lcn<br>
      name = blabla<br>
      distance = XX km<br>
      <br>
      au lieu de trois relations :<br>
      <br>
      type = root<br>
      root = foot<br>
      network = lwn<br>
      name = blabla<br>
      distance = XX km<br>
      -----<br>
      type = root<br>
      root = bicycle<br>
      network = lcn<br>
      name = blabla<br>
      distance = XX km<br>
      -----<br>
      type = root<br>
      root = horse<br>
      name = blabla<br>
      distance = XX km<br>
      <br>
      <br>
      Étant tout débutant dans les relations, j'apprends par vos
      commentaires !<br>
      <br>
      Bonne journée<br>
      <br>
      Adrien<br>
      <br>
      <div>Le 04/05/2016 04:25, Philippe Verdy a
        écrit :<br>
      </div>
      <blockquote type="cite">
        <div dir="ltr">JOSM ne sait pas voir qu'une relation a des tags
          différents. Il croit que ces relations pourraient n'en faire
          qu'une alors qu'il y a des tags en conflit, en supposant qu'on
          puisse fusionner ces tags en un seul avec les valeurs dans un
          ordre quelconque mais séparées par des points-virgules.
          <div>Pourtant si c'est possible quand il y a un seul tel tag,
            il y a aussi d'autres tags uniques spécifiques pour une
            valeur précise du tag en conflit mais pas un autre.</div>
          <div>La fusion n'est donc pas toujours possible.</div>
          <div>En revanche JOSM a raison de râler si entre ces relations
            tous les tags (hormi les tags à ignorer comme source=* ou
            les tags rendus invisibles par défaut comme created_by=* qui
            doivent migrer maintenant en tags non plus sur les objets
            mais sur les changesets) sont identiques car c'est alors un
            doublon.</div>
          <div>Je trouve dommage que JOSM au moins ne fasse pas cette
            vérification pour savoir si c'est un vrai doublon pour
            modifier la sévérité du texte de l'avertissement.</div>
          <div>Comme il ne sait pas faire, en attendant il ne déclare
            pas que ce sont des erreurs, mais juste des avertissements:
            c'est à l'utilisateur de voir si c'est un vrai doublon ou
            pas et de décider s'il doit fusionner ou pas.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Mais si on prend l'exemple d'une relation route qui est
            indifféremment pour piétons, cyclistes ou chevaux, je ne
            vois pas bien ce qui empêche de fusionner les relations avec
            un tag énumérant les valeurs possibles entre point-virgule.
            L'autre solution ce serait de taguer "foot", "bicycle" et
            "horse" non pas en valeur d'un attribut mais dans un nom
            d'attribut (comme on le fait pour "access=foot;bicycle"
            transformé en "access:foot=yes"+"access:bicycle=yes"</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Cela reviendrait alors à ne plus utiliser "type=route" +
            route=foot" dans une relation, et "type=route" +
            route=bicyle" dans une autre;</div>
          <div>mais d'utiliser "type="route" dans une seule relation
            avec deux tags "route:foot=yes" + "route:bicycle=yes" (et
            non pas un seul "route=foot;bicyle").</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>On a des exemples similaires avec "shop=*".</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>On a pourtant le cas ou la défusion du tag à valeurs
            multiples en deux tags séparés (tout en gardant une relation
            unique) n'a pas été fait: "landuse=commercial;industrial"
            qui pourait aussi devenir
            "landuse:commercial=yes"+"landuse:industrial=yes".</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>On n'est pas toujours très cohérent dans OSM...</div>
          <div><br>
          </div>
        </div>
        <div class="gmail_extra"><br>
          <div class="gmail_quote">Le 3 mai 2016 à 20:21, Jo <span dir="ltr"><<a href="mailto:winfixit@gmail.com" target="_blank">winfixit@gmail.com</a>></span>
            a écrit :<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div dir="ltr">Ça choquera JOSM aussi. Le validateur
                viendra dire qu'il y 3 relations avec les mêmes membres.
                <div>Néanmoins, pour moi, ça me semble la bonne
                  solution. Il y a des doublons dans les itinéraires des
                  bus pour lesquelles je dois créer de telles relations
                  qui ne diffèrent que par leur tags.</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>Polyglot</div>
              </div>
              <div>
                <div>
                  <div class="gmail_extra"><br>
                    <div class="gmail_quote">2016-05-03 19:05 GMT+02:00
                      Stéphane Péneau <span dir="ltr"><<a href="mailto:stephane.peneau@wanadoo.fr" target="_blank"></a><a href="mailto:stephane.peneau@wanadoo.fr" target="_blank">stephane.peneau@wanadoo.fr</a>></span>:<br>
                      <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
                        <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
                          <div>Heu... il n'y a que moi que ça choque ?<br>
                            Quelle est la logique derrière ça ?<br>
                            Ce ne serait pas plutôt à<a href="http://hiking.waymarkedtrails.org" target="_blank"> waymarkedtrails.org</a>
                            de gérer ce genre de cas ?<br>
                            <br>
                            Stf
                            <div>
                              <div><br>
                                <br>
                                Le 03/05/2016 à 18:45, adrien a écrit :<br>
                              </div>
                            </div>
                          </div>
                          <div>
                            <div>
                              <blockquote type="cite">
                                <pre>OK merci pour la réponse, y-a-plus-qu'à !

Adrien

Le 02/05/2016 18:08, David Crochet a écrit :
</pre>
                                <blockquote type="cite">
                                  <pre>Bonjour

Le 02/05/2016 17:39, adrien a écrit :
</pre>
                                  <blockquote type="cite">
                                    <pre>  faut-il que j'ajoute une relation par type de
déplacement, sachant que c'est le même circuit ?
</pre>
                                  </blockquote>
                                  <pre>oui

Cordialement

</pre>
                                </blockquote>
                                <pre>_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
                              </blockquote>
                              <p><br>
                              </p>
                            </div>
                          </div>
                        </div>
                        <br>
                        _______________________________________________<br>
                        Talk-fr mailing list<br>
                        <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
                        <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
                        <br>
                      </blockquote>
                    </div>
                    <br>
                  </div>
                </div>
              </div>
              <br>
              _______________________________________________<br>
              Talk-fr mailing list<br>
              <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
              <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
              <br>
            </blockquote>
          </div>
          <br>
        </div>
        <br>
        <fieldset></fieldset>
        <br>
        <pre>_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
      <pre>_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </div></div></div>

<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div>