<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 1 juin 2016 à 14:10, Nicolas Moyroud <span dir="ltr"><<a href="mailto:nmoyroud@free.fr" target="_blank">nmoyroud@free.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> Ce ne serait pas plutôt possible de faire l'extraction vectorielle à partir du serveur de tuiles openstreetmap France du coup ?<span class=""><font color="#888888"></font></span><br></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">C'est limite jouable : <a href="https://www.openstreetmap.org/user/BrunoC/diary/9525">https://www.openstreetmap.org/user/BrunoC/diary/9525</a><br></div><div class="gmail_extra">La vectorication avec autrotrace créait des artefacts, des imprecisions,... <br></div><div class="gmail_extra"><br>gdal fait ce genre de truc : <a href="http://www.gdal.org/gdal_polygonize.html">http://www.gdal.org/gdal_polygonize.html</a><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Les pdf sont une source déjà vecteur. On peut espérer qu'a une certaine échelle, les nouveau pdf produits sont de qualité équivalente aux anciens. Il "suffirait" alors de multiplier les pdf sur la commune, et de d'éliminer les doublons lors de la constitution du .osm.   <br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Bruno<br></div></div>