<div dir="ltr">Ducoup on ne mettrait que les "marques" déposés à <span style="color:rgb(0,0,0);font-family:RobotoDraft,RobotoCondensed,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px;line-height:19.5px;text-align:justify">Institut national de la propriété industrielle (</span><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:RobotoDraft,RobotoCondensed,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px;line-height:19.5px;text-align:justify">INPI) ou/et celle au </span><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-stretch:inherit;font-size:13px;line-height:19.5px;font-family:RobotoDraft,RobotoCondensed,Arial,Helvetica,sans-serif;vertical-align:baseline;color:rgb(0,0,0);text-align:justify"><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-stretch:inherit;vertical-align:baseline">Trademark Clearinghouse (</strong>TMCH)</strong><div><div style="text-align:justify"><br></div><div style="text-align:justify">Le trademark ne sert qu'a protéger un nom et c'est pas forcément nécessaire si ce nom ne sert pas à vendre des produits ...</div></div><div style="text-align:justify"><br></div><div style="text-align:justify">C'est loin d'être fiable pour isolé une compagnie à moins d'avoir la portée géographique de ce nom. Il y a deux <a href="http://petpat.lv/cases_en/471">CNR par exemple enregistrées au TMCH</a></div><div style="text-align:justify"><br></div><div style="text-align:justify">A moins de mettre aussi le numéro d'enregistrement...</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 6 juin 2016 à 11:09, Francescu GAROBY <span dir="ltr"><<a href="mailto:windu.2b@gmail.com" target="_blank">windu.2b@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><span class=""><div>> La question est plutôt: Doit-on uniformiser la manière de saisir de ce 
genre d'information pour l'ensemble des acronymes (public ou EPIC) comme
 pour le CNRS, SNCF, ERDF, CNR et autres?  Il n'y a pas de 
short_operator comme le short_name<br>> Et normalement les abréviations sont à proscrire.<br><br></div></span><div>Oui, mais ces acronymes sont souvent des marques déposées (c'est au moins le cas pour SNCF). Du coup, les utiliser comme valeur pour operator ou brand (plutôt que de créer un short_operator qui ne sera pas utilisé, ou qui fera doublon) serait logique, non ?<br><br><br></div></div>Francescu<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">Le 6 juin 2016 à 11:02, Jérôme Seigneuret <span dir="ltr"><<a href="mailto:jseigneuret-pro@yahoo.fr" target="_blank">jseigneuret-pro@yahoo.fr</a>></span> a écrit :<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Bonjour,</div><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>Bonjour,<br><br></div>Il s'agit également de prendre en compte le libellé "<span>Électricité Réseau Distribution France" que j'ai écrit tel quel car vu ainsi sur le terrain...</span></div></div></blockquote><div><br></div><div>J'ai créé un autre sujet pour cette partie car c'est une autre problématique. </div></div><br>
</div><div class="gmail_extra">La prise en compte, je dirais que c'est pas le problème. Autant le nom c'est plus polémique mais les tag <b>operator</b> et <b>brand</b> je pense qu'on peut uniformiser sans avoir à faire du zèle (s'il y a une faute d'orthographe on va pas la mettre dans la base mais signaler le problème comme pour les noms de rue)</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">La question est plutôt: Doit-on uniformiser la manière de saisir de ce genre d'information pour l'ensemble des acronymes (public ou EPIC) comme pour le CNRS, SNCF, ERDF, CNR et autres?  Il n'y a pas de short_operator comme le short_name</div><div class="gmail_extra">Et normalement les abréviations sont à proscrire. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Le problème des noms complets, c'est la recherche usuelle. Je ne sais pas pour vous, mais j'utilise ERDF ou SNCF et non Électricité Réseau Distribution France ou Société National des Chemins de fer Français</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Le problème des acronymes, c'est de ce retrouver dans une zone géographique et un même domaine d'application à avoir le même <b>operator</b></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Il y a aussi l'ensemble des statuts suivant quand ils sont présents dans l'affichage... </div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_extra"><ul><li>EARL : Entreprise agricole à responsabilité limitée<br></li><li>EI : Entreprise individuelle<br></li><li>EIRL : Entreprise individuelle à responsabilité limitée (01.01.2010)<br></li><li>EURL : Entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée<br></li><li>GAEC : Groupement agricole d'exploitation en commun<br></li><li>GEIE : Groupement européen d'intérêt économique<br></li><li>GIE : Groupement d'intérêt économique<br></li><li>SARL : Société à responsabilité limitée<br></li><li>SA : Société anonyme<br></li><li>SAS : Société par actions simplifiée<br></li><li>SASU : Société par actions simplifiée unipersonnelle<br></li><li>SC : Société civile<br></li><li>SCA : Société en commandite par actions<br></li><li>SCI : Société civile immobilière<br></li><li>SCIC : Société coopérative d'intérêt collectif<br></li><li>SCM : Société civile de moyens<br></li><li>SCOP : Société coopérative ouvrière de production<br></li><li>SCP : Société civile professionnelle<br></li><li>SCS : Société en commandite simple<br></li><li>SEL : Société d'exercice libéral<br></li><li>SELAFA : Société d'exercice libéral à forme anonyme<br></li><li>SELARL : Société d'exercice libéral à responsabilité limitée<br></li><li>SELAS : Société d'exercice libéral par actions simplifiée<br></li><li>SELCA : Société d'exercice libéral en commandite par actions<br></li><li>SEM : Société d'économie mixte<br></li><li>SEML : Société d'économie mixte locale<br></li><li>SEP : Société en participation<br></li><li>SICA : Société d'intérêt collectif agricole<br></li><li>SNC : Société en nom collectif<br></li></ul></div></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">J'ai pas de solution préconçu mais un choix doit être fait sur la manière de saisir et il faudra essayer de s'y tenir pour pouvoir exploiter les données correctement.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Bonne journée,</div><div class="gmail_extra">Jérôme</div></div>
<br></div></div>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br clear="all"><br>-- <br><div data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Francescu</div></div></div>
</font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>