<div dir="ltr">Bonjour Jean-Yvon,<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 8 juin 2016 à 03:03, <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm.sanspourriel@spamgourmet.com" target="_blank">osm.sanspourriel@spamgourmet.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div bgcolor="transparent" text="#000000"><br><table style="display:table" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td align=""></td><td align=""><br></td><td align=""><br></td><td align="left"><br></td></tr></tbody></table><span class=""></span>Le 2016-06-08 à 00:25, François Lacombe
- <a href="mailto:fl.infosreseaux@gmail.com" target="_blank">fl.infosreseaux@gmail.com</a> a écrit :<br>
<blockquote type="cite">
<pre>Globalement on pourrait supprimer tous les noms propres de la base !</pre>
</blockquote>
Comme dit implicitement précédemment : non, la base OSM est bien
plus riche en termes de noms. <b>Pour les name:pays, tu as raison</b>.<br></div></blockquote><div><br></div><div>Je pensais urbanisme, Wikidata proposant nativement la gestion des noms multiples et les rattachant à une notion commune (voire à plusieurs).<br></div><div>Ce n'est pas parce qu'OSM est plus riche en noms que cette solution est adaptée. Vu l'embrouille avec les name:*, name_x, etc... wikidata challenge tout ça efficacement.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000">
Mais tous <b>les short_name, old_name, alt_name n'ont pas
d'équivalent dans Wikidata</b> ou je dis une connerie ?<br></div></blockquote><div><br></div><div>Les attributs dans wikidata sont figés par les admins, mais à géométrie variable tout de même (on peut demander à en créer).<br></div><div>Il suffit d'en discuter avec eux.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000">
Pour MLTVULCA merci pour les explications.<br>
Tu veux dire qu'il manque un nom et un website sur le bâtiment au
sud ;-).<br>
Je suis allé regarder sur les vues de BigBrother, c'est un petit
poste de quartier, pas lié à <a href="http://www.mltvulca.com/presentation.htm" target="_blank"></a><a href="http://www.mltvulca.com/presentation.htm" target="_blank">http://www.mltvulca.com/presentation.htm</a><br></div></blockquote><div>Comment le sais-tu ? Regarder sur streetview ne suffit pas.<br></div><div>Le poste porte le nom d'une entreprise, c'est un client avec de fortes demande de puissance vu son activité. Le poste a de fortes chances d'être un poste de livraison privé en limite de propriété.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000">
Car ce n'est pas un poste privé mais un poste pour cette boîte et
quelques maisons.<br></div></blockquote><div>Comment en être si sûr ?<br></div><div>Pour les postes privés (qui portent le plus souvent le nom du client), le distributeur ne peut pas raccorder de tiers dessus.<br></div><div>Ce n'est pas parce que le poste prend l'apparence d'une cabine en bordure de domaine public qu'il y a forcément des maisons raccordées dessus.<br></div><div><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000">
Donc on devrait avoir un ref:ERDF:GDO (si ce ne me trompe) qui ne
serait pas MLTVULCA.<br></div></blockquote><div>De tels codes ont un format bien particulier comme expliqué sur le wiki, MLTVULCA reste le nom d'usage du poste et jamais sa référence.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000">
J'avais viré le name car ce n'est pas un nom. Si on considère que le
libellé doit être dans le champ name, je pense qu'il faut améliorer
le wiki sur ce point.<br></div></blockquote><div><br></div><div>C'est le nom d'usage, donc on le met dans name=*.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000">
Le wiki <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:power%3Dsubstation" target="_blank">power=substation</a>
dit :<br>
<table border="1" cellpadding="2" cellspacing="0" width="80%">
<tbody>
<tr>
<td><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name" title="Key:name" target="_blank">name</a> </td>
<td> <name> </td>
<td> Le nom d'usage du poste électrique </td>
<td> recommandé
</td>
</tr>
<tr>
<td> <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:operator" title="Key:operator" target="_blank">operator</a> </td>
<td> <exploitant> </td>
<td> Nom de l'exploitant du poste électrique </td>
<td> optionnel
</td>
</tr>
<tr>
<td> <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref" title="Key:ref" target="_blank">ref</a> </td>
<td> <reference> </td>
<td> Identifiant unique du poste électrique </td>
<td> optionnel
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Trop vague. Pour moi la suite de caractère est la référence sur un
plan, pour Enedis sur la commune.<br>
S'il y a un problème sur le poste, qu'on appelle Enedis je suppose
que s'il n'y a pas de GDO de lisible, on parle du poste de MLT Vulca
ou on dit qu'il y a écrit MLTVULCA. Le non d'usage c'est MLT Vulca.<br></div></blockquote><div>Ok pour ça.<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000">
<br>
Si initialement j'avais supprimé le doublon nom/ref c'est qu'Osmose
braillait, à mon avis avec raison, contre ces noms TOUT EN
MAJUSCULES.<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/w/images/b/b4/French_power_substation_code5d.jpeg" target="_blank"></a><a href="http://wiki.openstreetmap.org/w/images/b/b4/French_power_substation_code5d.jpeg" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/w/images/b/b4/French_power_substation_code5d.jpeg</a>
: son nom est à mon avis Viking, peut-être Viking 10829, pas VIKING
ou VIKING 10829.<br></div></blockquote><div>Il n'y a pas de vérité dans le domaine, ce qui compte c'est ce qui est indiqué sur le terrain. Et en l'occurence il y a des majuscules.<br></div><div>J'ai aussi tendance à remettre les noms en minuscules, mais ca se situe entre l'erreur manifeste et la vérité :)<br><br></div><div>Dans le cas ou on voudrait conserver la vue terrain, ceci est valide :<br></div><div>name=Viking<br></div><div>ref=10829<br></div><div>ref:ERDF:gdo=76540P10829</div><div><br><br></div><div>Il va falloir revenir sur ce tag ref:ERDF:gdo parce que :<br></div><div>il contient ERDF qui n'existe plus<br></div><div>il ne contient pas FR alors qu'il ne concerne que la France et rien d'autre.<br><br></div><div>ERDF c'est aussi un fond Européen qui peut financer des projets ayant une réalité sur terrain, avec des référence... risque de collision.<br></div><div>On devrait profiter pour rendre ce tag plus conforme pendant qu'il n'y a que 1000 objets et que le wiki est relativement complet.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000">
<br>
C'est par contre dit assez clairement sur <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:ERDF:gdo" target="_blank">FR:Key:ref:ERDF:gdo</a>
qu'on prend le nom tel quel... et qu'on utilise pas ref.<br>
<br>
C'est à dire que pour savoir remplir un <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:power%3Dsubstation" target="_blank">power=substation</a>
<b>il faut aller sur une page non référencée dessus !</b><br></div></blockquote><div>Parce que ca ne concerne qu'une partie du parc.<br></div><div>C'est par contre indiqué sur <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Power_networks/France">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Power_networks/France</a> que je suis entrain de remettre à jour.<br></div><div><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000">
<b>Donc : doit-on mettre le nom </b>TOUT EN MAJUSCULE et
éliminer le test pour les power=substation<b> ou </b>les mettre
proprement (ici MVT Vulca, Viking) ?<br></div></blockquote><div><br></div><div>Perso je fais des requetes case incensitive, donc j'ai pas d'avis tranché sur la question.<br><br></div><div>A+<br><br></div><div>François<br></div></div></div></div>