<div dir="ltr"><div><div>Bonjour,<br></div>Et pourquoi ne pas utiliser la relation "<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/associatedAddress">associatedAddress</a>" ?<br>C'est
 une relation associant plusieurs éléments (nodes ou ways), dont 1 a le tag "addr:housenumber" (soit un node placé sur le contour du bâti, soit le way du bâti lui-même) et les N autres éléments sont ceux voulant déclarer cette adresse.<br><br></div>Francescu</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 13 juin 2016 à 00:22, Ner0lph <span dir="ltr"><<a href="mailto:forums@ner0lph.tk" target="_blank">forums@ner0lph.tk</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Bonjour,<br>
<br>
C'est mon premier message sur la liste (que je lis depuis quelques<br>
semaines) !<br>
<span class=""><br>
Le 12/06/2016 23:00, Philippe Verdy a écrit :<br>
> Si on ne multiplie pas les housenumber, comment tu détermines le numéro<br>
> d'adresse des différents pois positionnés autour ?<br>
<br>
</span>Si c'est le bâtiment qui possède cet attribut, ça résout le problème :<br>
l'adresse du POI est retrouvée par calcul, Nominatim y arrive très bien<br>
(exemple :<br>
<a href="http://www.openstreetmap.org/search?query=gaub%2C%20metz#map=19/49.09905/6.17407&layers=N" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/search?query=gaub%2C%20metz#map=19/49.09905/6.17407&layers=N</a>).<br>
Logiquement, il pourrait en être de même si le chemin du bâtiment ne<br>
comporte qu'un seul nœud-adresse, comme dans le cas de l'institut Yves<br>
Rocher de Dinan (il semble bien au numéro 40, d'après leur site), mais<br>
Nominatim ne procède pas à ce calcul (je ne sais pas pourquoi, c'est<br>
peut-être fait exprès). Si le bâtiment possède plusieurs adresses, je<br>
donne ma langue au chat, logiquement peut-être au plus proche ? :-)<br>
<span class=""><br>
> Sans addr:housenumber=40, cette boutique sera déterminée comme étant au<br>
> 42 (qui n'a pas été positionné mais est à mi chemin entre les noeuds<br>
> d'adresse 40 et le 44), pas au 40, en cherchant parmi les noeuds<br>
> d'adresse autour celui qui semble le plus proche !<br>
<br>
</span>Si le 42 n'existe pas dans la base de données et qu'il n'y a pas de<br>
chemin d'interpolation, alors il me semble que la boutique n'aura pas ce<br>
numéro 42 et qu'il ne sera retrouvé nulle part. Me trompé-je ?<br>
<br>
Personnellement, c'est une des raisons pour lesquelles je préfère<br>
positionner les attributs "addr" (ou la relation "associatedStreet", le<br>
jour où j'arriverai à comprendre comment ça marche !) sur le bâtiment,<br>
quand c'est possible, c'est-à-dire quand il n'a qu'une seule adresse. Et<br>
quand j'y pense (rarement !) et que j'ai l'information de manière sûre,<br>
je mets un point à l'entrée du bâtiment ("entrance=yes" et<br>
"access=private" selon les cas). Sinon (souvent, et comme je l'ai lu<br>
dans la doc), je place le POI dans le bâtiment, pas très loin du segment<br>
de chemin où pourrait se situer son entrée.<br>
<br>
Voilà mon sentiment. :-)<br>
<br>
Bonne fin de soirée ou bonne nuit.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Florian_G<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Francescu</div></div></div>
</div>