<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 23 juin 2016 à 16:17, <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm.sanspourriel@spamgourmet.com" target="_blank">osm.sanspourriel@spamgourmet.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="transparent" text="#000000">
Les noms ne doivent pas systématiquement commencer par une majuscule
?<br>
Peut-être, mais dans OSM dans name on ne doit mettre que des noms
propres, pas des descriptions.<br>
<br>
Pas "arbre" ou "boîte-aux-lettres" pour prendre des exemples connus.</div></blockquote><div>sauf quant on est sur une "mairie de quartier" ou une "mairie annexe" une "Maison pour tous"</div><div><br></div><div>coté toponyme tu as "le champignon bleu" ou "le bois Joly"</div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000"> <br></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000">
Et pour revenir aux toponymes, pour savoir s'il faut écrire le ou
Le, quelle source ?<br></div></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000">
Je suis pragmatique, je ne vois pas le cartographe OSM moyen aller
éplucher les décisions des conseils municipaux pour savoir si la
mairie a déclaré "la Garenne" ou "La Garenne" (les deux existent das
le SIG de l'agglo de Lorient) sans compter que le secrétaire de
mairie a pu faire une erreur.<br></div></blockquote><div><br></div><div>En fait, ces règles ne sont pas liées à la commune mais à l'orthographe française (ou au particularité régionale). On n'a pas tous la même maîtrise de la langue (ça c'est clair et je ne pourrais juger du choix d'une orthographe) </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000">
<br>
À Guidel, il y a une improbable rue <a href="http://www.openstreetmap.org/way/47939948" target="_blank">Robert Schumann</a>.
Je ne sais qui a ajouté un n mais jouxtant la Place Jean Monnet, la
rue fait référence de toute évidence à <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Schuman" target="_blank">un des pères
de la construction européenne</a> et non à un <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Schumann" target="_blank">compositeur
allemand</a>.<br>
<br>
La plaque comporte 2 n, le SIG de l'agglo aussi.<br>
Je vais bien évidement demander à la mairie de corriger si possible.
En Europe et de par le monde il y a bien assez de N ! ;-(.<br></div></blockquote><div> On en revient au erreur de humaine de saisie. C'est un autre cas en effet mais le principe est le même au finale</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000">
Alors une source pour savoir si le toponyme commence par une
majuscule ou une minuscule sachant que seul l'IGN utilise une
minuscule (je parle en général, pas que du rendu carto)...<br></div></blockquote><div>L'IGN veut toujours faire mieux que le voisin ;-)</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000">
Maintenant si vous pensez que les articles des toponymes de lieux
infra-communaux en France ne doivent pas avoir de majuscule, il faut
changer Osmose... et exprimer la règle en bonne et due forme.<br></div></blockquote><div>Pas seulement OSmose se base sur les règles défini sur le wiki est respectant le contexte et les règles définies au niveau international ou national</div><div> </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000">
Oui un forçage en majuscule est toujours possible, mais à quoi bon
s'il faut toujours le faire ?<br></div></blockquote><div>Ben justement il ne faut pas et c'est le dilemme et tous le sujet de la discussion il me semble. </div><div>Et c'est surement la réclamation de Philippe. En effet, pour de la carto, on à tendance à mettre une majuscule en début de mot comme pour les phrases. C'est un défaut d'apprentissage de notre langue et un automatisme à mon sens. "la majusculite"?! La majuscule en étiquette permet de déterminer que l'étiquette correspond à ce mot et pas à deux accolés. Mais en principe en carto les étiquettes, tu les retouche en fonction des zooms. Mais ça c'est seulement en considérant que t'on champs <b>name </b>est une étiquette et non un terme intégrable et exploitable dans des phrases.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000">
<br>
Pour Nominatim, le problème c'est plutôt qu'il n'utilise pas de
"slug" ou autre.<br></div></blockquote><div>oui ni soudex(ou autre)</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000">
Pour comparer je serais plus radical : suppression des séparateurs
extrêmes, remplacement de toute suite de séparateur en simple
espace, passage en majuscules non accentuées.<br></div></blockquote><div>en fait le passage en minuscule coût moins chère car il y a moins de caractères à transformer</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000">
Ça permet de filtrer, garder les accents et autres pour trier.<br>
Et on peut ajouter des transformations phonétiques (ai=è), mais ça
devient plus coton. Bio bien-sûr.<br>
Ce sont les techniques styles <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Soundex" target="_blank">Soundex</a>.<br></div></blockquote><div> </div><div>Oui en effet. Soudex, c'est le niveau au dessus de ce que je propose et c'est la dernière alternative pour trouver des résultats. Il faut donc déterminer les niveaux de recherche. Mais on sort du contexte. </div><div>J'ai présenté cette info pour l'exemple comme cas d'exploitation du champs <b>name</b></div></div><br></div><div class="gmail_extra">Mais bon on comprend bien le problème. Le truc c'est : va-t-on se prendre la tête pour nogocier ces règles pour la France et passer aussi du temps pour vérifier les valeurs stoker sachant qu'il n'y a rien de vraiment vérifiable à un outil de programation comme pourrait le faire Osmose?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Jérôme</div></div>