<div dir="ltr">Bonjour Alain,<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 6 juillet 2016 à 16:31, Alain VASSAULT <span dir="ltr"><<a href="mailto:alain.vassault@tranquillement.info" target="_blank">alain.vassault@tranquillement.info</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
Désolé si je.dis une bêtise car je débute mais sur le wiki ils recommande réf pour le Ax et réf_Nat pour le Exxx il me semble.<br></div></blockquote><div><br></div><div>C'est ce qu'on trouve ici en effet<br><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref#Examples_on_ways">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref#Examples_on_ways</a><br></div><div>On fait donc porter à tous les tronçons plusieurs ref différentes.<br><br>Le 6 juillet 2016 à 17:07, Jérôme Amagat <span dir="ltr"><<a href="mailto:jerome.amagat@gmail.com" target="_blank">jerome.amagat@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><div dir="ltr"><span class=""></span><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>> Pas
 d'accord : Pour ta D31 c'est la ref de la route (c'est bien ce que l'on
 tag dans osm avec highway) meme si il y a des chose annexe alors que 
pour ta L6 c'est la ref d'un trajet avec des arrêts voir des horaires.<br></div><div>Pas d'accord non plus, c'est pas parce qu'on le tag dans OSM que ca correspond à la réalité :)<br>Ce peut être commode, et encore ici je ne trouve pas parce que les modifications sont très mal gérées avec ce modèle.<br></div><div><br>D31 et L6 sont deux itinéraires qui empruntent des tronçons de route, les horaires sont attachés aux véhicules qui y circulent. <br></div></div><br>Le 6 juillet 2016 à 17:31, Pierre-Yves Berrard <span dir="ltr"><<a href="mailto:pierre.yves.berrard@gmail.com" target="_blank">pierre.yves.berrard@gmail.com</a>></span> a écrit <span class=""><div>> Car aucun way ne porte le tag ref=L6.</div></span><div>> Donc une requête comme celle montrée par Christian (<span style="font-size:12.8px">(</span><a href="http://overpass-turbo.eu/s/hal" rel="noreferrer" style="font-size:12.8px" target="_blank">http://overpass-turbo.eu/s/hal</a>) ne marchera pas.</div><div>Là on est d'accord, et je suis également pour qu'aucun way ne porte ref=D 31<br></div><div><br></div><div>> Note
 bien que je ne suis pas fondamentalement contre créer des relations 
pour une RD. Je voulais juste confirmer le fait que s'il s'agit juste 
une collection de highway, overpass ferait bien le job.<span class=""><font color="#888888"><br></font></span></div>Oui ça on est d'accord<br><br>Le 6 juillet 2016 à 18:02, Stéphane Péneau <span dir="ltr"><<a href="mailto:stephane.peneau@wanadoo.fr" target="_blank">stephane.peneau@wanadoo.fr</a>></span> a écrit :<span class=""><br></span>
> Une route départementale est un objet physique.<br>
> Une ligne de transport ne l'est pas.<br></div><div class="gmail_extra">Dans un cas comme dans l'autre, la chaussée est l'objet physique.<br><br></div><div class="gmail_extra">La route départementale est une succession de tronçons de chaussée, la ligne de transport est une succession de tronçons de chaussée ou de chemin de fer<br></div><div class="gmail_extra">Et sur les mêmes tronçons de chaussée qu'empruntés par une route départementale on trouve également les itinéraires bis, les itinéraires pour les convois exceptionnels, etc<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Parce que si la ligne de transport passe en site propre, on ne dit pas pour autant que la ligne de transport est un objet physique.<br></div><div class="gmail_extra">Confondre l'usage et la nature nous posera des problèmes ensuite si on veut documenter avec plus de détails.<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">François<br></div></div>
<br></div><div><br></div></div></div></div>