<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="transparent" text="#000000">
<p>Les champs ref sont comme les name, tu peux en créer en plus qui
seront utilisés si nécessaire :</p>
<p>old_ref:2 par exemple.<br>
Mais là un truc plus propre côté cycle de vie devient utile.<br>
</p>
<p>Pour les Wikidata, le numéro est indiqué sur chaque page
wikipedia.<br>
Pleins d'intérêt au wikidata, notamment les noms, il suffit de
regarder le fil de discussion sur les... ref justement !<br>
Par contre il y a aussi des questions de licences, de
modifications anonymes etc. qui peuvent poser soucis.</p>
<p>Peut-être faudrait il un statut semi protégé (à inventer ? Par
exemple pas de modification anonyme) pour les parties utilisées
par OSM.<br>
</p>
Jean-Yvon<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 11/07/2016 à 23:06, LeTopographeFou
- <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:letopographefou@gmail.com">letopographefou@gmail.com</a> a écrit :<br>
</div>
<blockquote cite="mid:57840A52.20901@gmail.com" type="cite">
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
Bonjour Donat,<br>
<br>
Oui bien sur le champs old_ref peut être rempli au niveau de
chaque way si nécessaire (mais je ne crois pas qu'il soit
pertinent à ce stade d'avoir en plus des relations par ancienne
numérotation). Par contre si une way change deux fois de
numérotation... le old_ref atteint sa limite.<br>
<br>
Oui pour Wikidata. Personnellement je le fais pour d'autres types
d'objets mais pas encore pour les RD car aller vérifier un à un
sur Wikidata prend du temps ! Il faudra d'autres fous pour cela.
Et puis si je vois l'intérêt dans le futur je ne vois pas
d'application à court terme de wikidata... Cela viendra j'imagine.<br>
<br>
Cdt,<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">LeTopographeFou
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>