<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="">Le 12 juillet 2016 à 11:13, Art Penteur <span dir="ltr"><<a href="mailto:art.penteur@gmail.com" target="_blank">art.penteur@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">  Donc, si on juge souhaitable de relationiser les routes<br>
départementales, mon avis est qu'il faut créer un nouveau type de<br>
relation. Je propose admin_ref :<br>
<br>
Quelque chose comme :<br>
<br>
Relation<br>
        type=admin_ref<br>
        admin_ref=road<br>
        admin_level=6<br>
        ref=D 321</blockquote></span></div></div></div></div></blockquote><div>Et tu mets quoi comme valeur admin_level pour les routes communautaires ou métropolitaines (hormi la métropole de Lyon qui est au niveau 6 comme les départements) :</div><div>"admin_level=7" (puisqu'il n'y a pas de routes d'arrondissement, ni non plus de route cantonale car pas de collectivité à ces niveaux) ?</div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>