<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
Bonsoir Dominique,<br>
<br>
Non non ce n'est pas un Troll. Je pousse également depuis le début
pour que la solution que nous ayons ne soit pas basée sur une
spécificité Française (d'où le fait que je bloque sur l'argument
"une RD n'est qu'une seule ref... donc on a pas besoin de
relation"). En fait c'est plus moi le Troll en ayant lancé ce sujet.<br>
<br>
Je n'ai pas une connaissance mondiale d'OSM mais j'ai une plutôt
bonne expérience avec ce qui est fait aux EU.<br>
<br>
Ce que je propose est rigoureusement compatible avec ce qui est fait
aux EU (ex : <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.openstreetmap.org/relation/380309">http://www.openstreetmap.org/relation/380309</a>) et ce qui
est décrit sur le Wiki
(<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route</a>). J'ai même
mentionné le fait qu'aux EU ils utilisent parfois plus le tag is_in
que le tag network. Des commentaires reçus (et je suis d'accord avec
eux) ce n'est pas approprié et network est à préférer. Donc je ne
pense pas qu'avec l'approche que nous avons ici nous soyons en train
de recréer un format franco-français mais au contraire de renforcer
un format déjà documenté.<br>
<br>
En fait, mis à part quelques point que nous affinons, ce que je note
est d'avantage un débat "<i>Pour ou contre les relations dans ce cas
de figure</i>".<br>
<br>
Cdt,<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">LeTopographeFou</pre>
<div class="moz-cite-prefix">Le 11/07/2016 10:00, Dominique Faure a
écrit :<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CA+cgkKtaMtDCrR1kSRagYGSq0Ec3s5Lfg7Ykq6C_ugF5suSk3w@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_default"
style="font-family:monospace,monospace;font-size:small">Bonjour,<br>
</div>
<div class="gmail_default"
style="font-family:monospace,monospace;font-size:small">Je ne
voudrais pas passer par le troll de service qui vient
s'immiscer dans la conversation (même si dans les faits ça y
ressemble beaucoup), mais quid des situations équivalentes
chez nos voisins?<br>
<br>
</div>
<div class="gmail_default"
style="font-family:monospace,monospace;font-size:small">Sommes-nous
à ce point leader dans la structuration des données d'OSM que
nous sommes en train de définir le modèle de données qui devra
à terme être étendu à l'ensemble de la couverture, ou
s'agit-il d'une problématique franco-franchouillarde qui
n'aura qu'une portée nationale ?<br>
<br>
</div>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">2016-07-11 3:03 GMT+02:00 Jérôme Amagat
<span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:jerome.amagat@gmail.com" target="_blank">jerome.amagat@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>la relation que l'on voit là :<a
moz-do-not-send="true"
href="http://scigrid.de/posts/2015-Jul-02_power-relations-in-openstreetmap.html"
target="_blank"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://scigrid.de/posts/2015-Jul-02_power-relations-in-openstreetmap.html">http://scigrid.de/posts/2015-Jul-02_power-relations-in-openstreetmap.html</a></a><br>
</div>
ça ressemble beaucoup aux relations utilisées pour
matérialiser une ligne de bus ou plutôt une ligne de
metro (peu d'intercection), il y a des arrêts, les
substastions et des morceaux de route (les line) pour
aller de l'un à l'autre. ces morceaux de route peuvent
servir pour plusieurs relations.<br>
<br>
</div>
Par contre, je viens de regarder comment c'est fait pour
le chemin de fer. il y a des relations type=route
route=train qui représentent les lignes train, avec le
trajet du train et ses arrêts comme pour les bus ,
métro...<br>
</div>
Et il y a aussi les relations type=route route=railway qui
représentent plutôt les ligne du point de vue des rails
avec un nom du type "ligne de truc à machin" et un ref. ça
ressemble beaucoup a ce qu'on dit qu'il faut pas faire
avec les routes départementales. (par contre j'ai pas
l'impression, avec 3 exemple :P, qu'il y ai des doublons
info sur le way et sur la relation)<br>
</div>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr"
rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
<br clear="all">
<br>
-- <br>
<div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">
<div dir="ltr">Dominique</div>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>