<html><head></head><body>Question de débutant.... <br>
Ref:wikidata: ........ <br>
?<br><br><div class="gmail_quote">Le 7 août 2016 17:37:47 CEST, Christian Quest <cquest@openstreetmap.fr> a écrit :<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 7 août 2016 à 13:31, <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm.sanspourriel@spamgourmet.com" target="_blank">osm.sanspourriel@spamgourmet.com</a>></span> a écrit :<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="transparent" text="#000000"><span class=""></span>L'idée c'est de remplacer les ref:FR:CUB par exemple par des
ref:Q1117116<br />
L'avantage c'est qu'à périmètre constant (ce qui est le cas de la
CUB devenue BM ou de ERDF devenu Enedis), on n'a rien à changer.<br clear="all" /></div></blockquote><div><br /></div><div>Est-on sur de la stabilité, non pas des ID wikidata, mais que lorsqu'il y a des évolutions sur les entités qu'ils représentent on garde bien le meme ID ?<br /><br /></div><div>D'autres exemples que la CUB pour valider ?<br /></div><div><br /></div><div>Dans le cas contraire, on perd ce qui me semble etre le principal avantage à l'usage de wikidata et on complexifie énormément la lecture pour les contributeurs...<br /></div></div></div></div></blockquote></div><br>
-- <br>
Envoyé de mon appareil Android avec K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.</body></html>