<div dir="ltr">Bon ben voilà tout est dit. C'est les mêmes bugs que je rencontre.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 27 août 2016 à 21:34, Philippe Verdy <span dir="ltr"><<a href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr" target="_blank">verdy_p@wanadoo.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Osmose continue à fournir un permalien incorrect avec les paramètres URL-encodés (notamment la virgule codée "%2C" entre les valeurs de item= ou level=) mais pas reconnus quand on utilise le lien (Osmose ne reconnait que la virgule codée ",") De fait il continue à vouloir afficher la totalité des signalements (tous types et tous niveaux) sans tenir compte de la sélection.<div><br></div><div>Bogue déjà signalé il y a plusieurs semaines, mais aucune réponse.</div><div><br></div><div>----</div><div><br></div><div>Pas de réponse non plus concernant les noeuds affichés qu'on ne peut pas cliquer (cela déplace la carte, pour afficher le détail le noeud disparait aussitôt) et sur lesquels on ne peut pas zoomer non plus (ils ne sont visibles qu'à certains niveaux de zoom)</div><div><br></div><div>Là aussi déjà signalé et toujours aucune réponse.</div><div><br></div><div>Ce sont des bogues fonctionnels qui empêchent sérieusement d'utiliser Osmose.</div><div><br></div><div>----</div><div><br></div><div>En plus du fait qu'il y a des signalements fantaisistes sur OSmose, sur des éléments déjà corrigés depuis des semaines et qui réapparaissent: on a beau cliquer sur "faux positif" (quand on peut, voir ci-dessus!), ils réapparaissent le lendemain avec une nouvelle date.</div><div><br></div><div>Exemple: fragments de frontière isolés, faux le plus souvent : L'analyse des relations est fausse et cela semble indiquer une désynchronisation de la base de données carto d'Osmose</div><div><br></div><div>Ces cas sont de plus en plus nombreux il serait bon qu'en cas d'anomalie déjà signalée comme faux positif et qui est redétectée le lendemain, Osmose aille relire directement les données des objets concernés depuis OSM pour vérifier si sa base est bien à jour, Osmose doit perdre le fil des "minute diffs" assez souvent pour différentes raisons techniques, qui à la lognue s'aggravent car les versions ne correspondent pas, et ne jamais s'en souvenir : cette resynchronisation "hors diffs" devrait utiliser une file d'attente pour faire des requêtes à la base OSM principale et remettre à jour à la dernière version pour les analyses suivantes; cela permettrait de nettoyer bon nombres de faux signalements sur des choses déjà corrigées ou qui n'ont en fait jamais existé comme anomalies). Ce serait plus simple (et moins long) que de recharger la base monde depuis un snapshot et reprendre tous les diffs depuis ce snapshot.</div><div><br></div><div>En plus cela doit avoir pour effet de faire grossir énormément la base interne d'anomalies d'Osmose (surtout que maintenant cela porte sur le monde entier) et que les performances doivent en souffrir. L'outil est de moins en moins utilisable avec le temps et ne permet plus de suivre vraiment ce qui se passe avec trop de choses fantaisistes dues à Osmose lui-même ou ses propres problèmes de connexion avec le fil des diffs ou à cause d'erreurs de traitement de certains diffs (qui font ignorer la suite du diff avec un plantage interne ou à cause d'un conflit de version sur un objet non synchronisé dans un diff plus ancien).</div><div><br></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Cordialement,<div>Jérôme Seigneuret</div></div>
</div>