<div dir="ltr">Bonjour, <div><br></div><div>Créer un zonage me semble être une mauvaise chose car il n'existe pas de réelles zone mais des points d'entrée et sortie. Ce zonage n'est fait que pour des conditions de circulation sur le domaine publique ou sur le domaine privé ouvert à la circulation publique.</div><div><br></div><div>Avec la métropole de Montpellier on a discuté des tests à mettre en place en détectant les points de fuite jusqu'à la sortie réelle de l'agglomération. </div><div><br></div><div><br></div><div>S'il les agglo sont en contact, les panneaux EB10 et EB20 sont sur un même point.</div><div>En l'état, pour que le test fonctionne, il faut que les nœuds concernant ces panneaux soit sur le réseau routier. Dans le cas contraire cela demande à générer un post-traitement pour rapprocher ces panneaux au réseau.</div><div><br></div><div>Qui plus est, ce zonage ne devrait correspondre qu'à la voirie publique (avec en sus les voies privées ouvertes à la circulation publique). En effet, le code de la route ne s' applique pas sur les voies privées non ouverte à la circulation et les chemins non carrossé (chemin de terre). Seul est fait mention l'insertion sur le domaine publique. On peut d’ailleurs passer par un chemin d'une agglo vers l’extérieur (et inversement) sans voir de panneaux de sortie ou d'entrée d'agglomération. d'où l'ajout de panneau de rappel pour les vitesses.</div><div><br></div><div>La limite de l'agglomération ne correspond pas à la limite de la zone bâti contigu.</div><div>L'intérêt de créer une tel zone reste pour moi inutile (C'est pour le moment que mon avis). On peut le traiter avec un simple landuse. Au pire on enlève le landuse=residential sur les portions de route en agglomération dont maxspeed > 50 et source:maxspeed <> FR:urban .  </div><div>Si les zones de bâti existe sans panneaux EB10 et EB20, le landuse=residential ne sera pas sur la partie de la voirie publique mais pourra être conserver les zones de bâtis contigus car ça reste un usage du sol résidentiel.<br></div><div><br></div><div>Cordialement,</div><div>Jérôme.</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 28 août 2016 à 19:20, operon85 <span dir="ltr"><<a href="mailto:operon85@orange.fr" target="_blank">operon85@orange.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Bonjour,<br>
<br>
Je m’intéresse aux limites des agglomérations des communes (en France).<br>
<br>
"Le terme agglomération désigne un espace sur lequel sont groupés des immeubles bâtis rapprochés et dont l'entrée et la sortie sont signalées par des panneaux placés à cet effet le long de la route qui la traverse ou qui la borde." Les panneaux utilisé sont EB10 et EB20<br>
<br>
Afin de savoir comment les taguer dans OSM, j'ai rédigé une page de discussion sur le wiki afin que chacun puisse discuter, échanger et obtenir un consensus.<br>
<br>
Ne maitrisant pas les subtilité de rédaction du wiki et de celle de la mise en œuvre des page de vote des tag, n’hésitez pas à prendre la main<br>
<br>
La page du Wiki <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:boundary%3Dcity" rel="noreferrer" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/<wbr>wiki/Talk:Tag:boundary%3Dcity</a><br>
<br>
<br>
En nous souhaitant des échange constructifs<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Cordialement,<div>Jérôme Seigneuret</div></div>
</div>