<div dir="ltr">Salut,<div><br></div><div>Je mets pour les voies d'accès réservé à l'usage de service et d'urgence qui sont fermé par un portail:</div><div>highway=service + access=private + emergency=yes</div><div><br></div><div>access=no et access=private et un peu problématique pour moi aussi. access=no c'est pour un access impossible au grand public donc à moins d'y ajouter une clause access:conditonal ...</div><div><br></div><div>Il y a aussi les portails d'accès pour les salariés pour entrer sur les zones aires de repos ou de péage.</div><div><br></div><div>J'ai mis access=private car c'est géré par un opérateur qui peut explicitement donner le droit à des sociétés d'accéder par ces portails (contract de maintenace en sous-traitance et inventaires écologiques)</div><div><br></div><div>Ce n'est pas utilisé seulement pour des raisons urgence mais pour l'accès au service afin d'arriver sur la voie pour faire l'entretien et la vérification de certains tronçons. </div><div>Je pense qu'il y a différents cas possibles.</div><div><br></div><div>Jérôme</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 31 août 2016 à 09:55, Frédéric Rodrigo <span dir="ltr"><<a href="mailto:fred.rodrigo@gmail.com" target="_blank">fred.rodrigo@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Bonjour,<br>
<br>
Je n'ai rien trouvé sur le wiki et les usages en France sont variées.<br>
<br>
Je me pose la question de savoir comment doivent être taggé les voies connectées aux autoroutes ou parfois dans les aires et qui sont fermées avec des portails.<br>
<br>
Typiquement ce genre de chose :<br>
<br>
<a href="http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.05394/0.35439" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/#<wbr>map=19/48.05394/0.35439</a><br>
<br>
J'ai analysé comment c'est fait en France, le cas le plus fréquent est highway=service + access=no (1473) devant highway=service + service=emergency_access + access=no (514)<br>
<br>
Je n'ai pas analysé les tags des portails.<br>
<br>
Voilà le détail :<br>
<br>
 count |    highway    |      service      |   access<br>
-------+---------------+------<wbr>-------------+-------------<br>
     5 | cycleway      |                   |<br>
     8 | emergency_bay |                   |<br>
     1 | escape        |                   | no<br>
    50 | escape        |                   |<br>
    10 | footway       |                   | emergency<br>
     1 | footway       |                   | permissive<br>
     6 | footway       |                   |<br>
     2 | path          |                   |<br>
     2 | pedestrian    |                   |<br>
     3 | residential   |                   | destination<br>
     2 | residential   |                   |<br>
     2 | rest_area     |                   |<br>
     2 | road          |                   |<br>
     9 | service       | alley             | designated<br>
     7 | service       | alley             | no<br>
     2 | service       | alley             | private<br>
     2 | service       | busway            | no<br>
     1 | service       | drive-through     | no<br>
     1 | service       | driveway          | designated<br>
    81 | service       | driveway          | no<br>
     6 | service       | driveway          | private<br>
     4 | service       | emergency         | no<br>
     3 | service       | emergency_access  | destination<br>
     4 | service       | emergency_access  | emergency<br>
   514 | service       | emergency_access  | no<br>
    43 | service       | emergency_access  | private<br>
     2 | service       | emergency_exit    | no<br>
     2 | service       | parking_aisle     | designated<br>
     4 | service       | parking_aisle     | no<br>
     1 | service       | parking_aisle     | private<br>
     5 | service       | parking_aisle     | yes<br>
     2 | service       | Service autoroute | no<br>
     7 | service       |                   | designated<br>
     3 | service       |                   | destination<br>
    50 | service       |                   | emergency<br>
  1473 | service       |                   | no<br>
     1 | service       |                   | official<br>
     9 | service       |                   | permissive<br>
   273 | service       |                   | private<br>
     2 | service       |                   | psv<br>
     3 | service       |                   | service<br>
     1 | service       |                   | yes<br>
     3 | services      |                   |<br>
     1 | track         | driveway          |<br>
    16 | track         |                   | no<br>
     4 | track         |                   | private<br>
    40 | track         |                   |<br>
    21 | unclassified  |                   | no<br>
    19 | unclassified  |                   | private<br>
     2 | unclassified  |                   | service<br>
     2 | unclassified  |                   | unknown<br>
    31 | unclassified  |                   |<br>
     1 |               |                   | no<br>
     4 |               |                   | permissive<br>
<br>
Selon vous qu'elle est la bonne façon de faire (voies+portail) ? Ces voies sont-elles uniquement des voies utilisés en cas d'urgence ? Besoin d'une analyse Osmose pour faire converger ça en France ?<br>
<br>
Personnellement le access=no me dérange toujours un peu.<br>
<br>
Frédéric.<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Cordialement,<div>Jérôme Seigneuret</div></div>
</div>