<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<p>Bonjour, <br>
</p>
<p>merci à toi, Christian, pour tous tes efforts.</p>
<p>ça avance, ça avance. De nouveaux rendus qui donnent envie d'en
ajouter dans la base...</p>
<p>Dans la prolongation de la question du trait de côte, j'oserais
demander un petit rendu qui permettrait de rendre visible une
chose assez présente dans la base , les water=tidal . D'autant que
les natural=bare_rock et les natural=mud, avec ou sans tidal=yes,
viennent parfois gâcher la compréhension du trait de côte et des
limites de ce qui est recouvert:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/#map=16/47.3030/-2.5119">https://www.openstreetmap.org/#map=16/47.3030/-2.5119</a></p>
<p>Les premiers rendus de mer sur ORG recouvrant tout jusqu'au trait
de côte placé très haut sur la côte (la moyenne des vives-eaux
équivalent à un coef 95, de mémoire). La solution trouvée il y a 2
ans de faire venir au premier plan les plages recouvertes par le
trait de cotes à permis de rendre un usage à la carte mais comme
le problème datait depuis assez longtemps, les traits de côtes ont
étés très largement descendus sur l'estran afin de montrer un peu
de plage et de barres rocheuses. J'avoue avoir fait ça moi aussi
d'autant que l'on avait pas la nouvelle génération V2 de la
géolittoral ni les orthophotos de qualité (sur le 44 notamment).<br>
</p>
<p>Je propose (sans savoir si c'est facilement réalisable) que tous
les water=tidal (et les tidal=yes en sur-couche) soient bleus à
l’identique de la mer mais auraient un mode de fusion de type
produit avec les natural=beach, natural=bare_rock et natural=mud
se trouvant au dessous. L'avantage serait que les surfaces de
sables sous le trait de côte prennent une teinte bleue sans trop
contraster avec les zones de rocher qui n’auraient pas été
renseignés (trous bleus) : <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740#18/47.10305/-2.08575">http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740#18/47.10305/-2.08575</a></p>
<p>au passage, il faudrait faire venir les natural=bare_rock non
rendus sur FR mais sur ORG:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/#map=17/47.27940/-2.50289">https://www.openstreetmap.org/#map=17/47.27940/-2.50289</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740#17/47.27951/-2.50389">http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740#17/47.27951/-2.50389</a><br>
</p>
<p>Une autre solution de rendu reprendrait un motif pointilliste
bleu (des carrés tournés dans le désordre, remplissant au moins
50% de la surface). Cette fois les motifs seraient opaques et les
tidal blancs et mais laisseraient passer dans leur blanc les
natural se trouvant dessous mais pas la mer.<br>
</p>
<p>La question de la ligne de limite administrative du trait de côte
pourrait peut-être être remise à plus tard, car surimpressionnée ?</p>
<p>je pousse le bouchon un peu trop ?</p>
<p>Le poisson va morde cette fois ou bien c'est trop tôt ?</p>
<p>J'attendrais la marée...<br>
</p>
djoman<br>
<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 03/09/2016 à 22:38, Christian Quest
a écrit :<br>
</div>
<blockquote class=" cite"
id="mid_CAAXY6DMsEqL0wHdSOHAGG1KjNWZjvmVj4Ax_yuvEu75hCc5U_g_mail_gmail_com"
cite="mid:CAAXY6DMsEqL0wHdSOHAGG1KjNWZjvmVj4Ax+yuvEu75hCc5U-g@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div bgcolor="#FFFFFF"> Les nouveautés du samedi...<br>
<br>
- bug corrigé sur les ponts, et j'en ai profité pour ajouter
le rendu des man_made=bridge ce qui permet de voir l'emprise
des ponts, exemple:
<a moz-do-not-send="true" target="_blank"
href="http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740#18/48.85716/2.34108">http://umap.openstreetmap.fr/<wbr>fr/map/test-rendu-osmfr_99740#<wbr>18/48.85716/2.34108</a><br>
<br>
- l'ordre de priorité pour placer les noms dans les petites
échelles (zoom 6 par exemple) est revu, et Vannes est bien au
rendez-vous:
<a moz-do-not-send="true" target="_blank"
href="http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740#6/46.958/2.615">http://umap.openstreetmap.fr/<wbr>fr/map/test-rendu-osmfr_99740#<wbr>6/46.958/2.615</a><br>
<br>
- des icônes de commerces avaient disparu, elles sont de
retour (contrôle technique, lavage auto, glaces, etc)<br>
<br>
</div>
<div bgcolor="#FFFFFF"> - icône pour les bornes de recharge de
véhicules électriques: <a moz-do-not-send="true"
href="http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740#17/47.85187/3.54325">http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740#17/47.85187/3.54325</a><br>
<br>
</div>
<div bgcolor="#FFFFFF">ainsi que plein de petites bricoles...<br>
<br>
</div>
<div bgcolor="#FFFFFF">Pour les côtes, je vais voir ce que je
peux faire, en fait les limites administratives n'ont pas
besoin d'être mises sur les côtes, mais encore faut-il pouvoir
faire le tri ;)<br>
<br>
</div>
<div bgcolor="#FFFFFF">
<pre cols="72">--
Christian Quest - OpenStreetMap France</pre>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
</body>
</html>