<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 3 septembre 2016 à 18:17,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm.sanspourriel@spamgourmet.com" target="_blank">osm.sanspourriel@spamgourmet.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="transparent" text="#000000">
    <p>Rassures-toi, on voit que tu es plus "pas convaincu" qu'agressif.</p>
    <p>Pour que les moteurs puissent t'indiquer le chemin il faut qu'ils
      aient l'information. Si tu cherches le 23 rue Tartempion, si
      l'adresse n'est pas dans la base ça devient plus difficile.</p><span class="">
    <p>> pourquoi indiquer la rue sur un bâtiment puisqu’il ne s’agit
      que d’un objet aussi ?!</p>
    </span><p>Je suis d'accord avec toi, il faut indiquer la rue sur la rue, le
      numéro du bâtiment sur le bâtiment et regrouper les numéros et la
      rue dans une associatedStreet.</p>
    <p>Et comme ça on n'a pas de mystère pour associer le bâtiment à la
      bonne rue.</p></div></blockquote><div>Juste sans vouloir faire déraper la conversation, il n'y a pas de raison de systématiquement indiquer une adresse sur un bâtiment cf. ce que disais Christian précédemment...<br><br></div><div>Romain<br></div></div></div></div>