<div dir="ltr">S'il s'agit juste de mettre à jour des bâtiments manquants, maintenant on a la couche cadastre directement utilisable dans JOSM sans plugin depuis un serveur WMS avec des tuiles déjà converties en projection WGS84).<div><br></div><div>Problème:</div><div><br></div><div>* le serveur de tuiles (il n'y en a qu'un semble composer les tuiles "à la demande" mais souvent ne combine pas toujours correctement les images sources nécessaire à la composition d'une tuile, qui semblent ne pas être converties toutes en même temps. On dirait que jusqu'à quatre images sources sont converties avant d'être combinées, mais qu'il suffit qu'une seule des 4 images soit prête (dans un cache situé du côté du serveur WMS) pour ensuite produite la tuile combinée, à laquelle manque alors des morceaux (laissés en blanc).</div><div>* même le rafraîchissement de la tuile ne parvient pas à afficher tous les morceaux, visiblement le résultat de la composition est lui aussi gardé en cache sur le serveur alors qu'il a été composé à partir d'images sources non encore complètement converties.</div><div>* Il semble y avoir encore quelques problèmes mineurs d'alignement (mais rien de grave, on est en dessous de la précision des conflations qui sont déjà à faire sur le cadastre (qui souvent surcharge de traits, notamment entre deux limites de domaines publics et le long des cours d'eau et côtes, le cadastre s'intéressant peu à cartographier précisément autre chose que les domaines privés).</div><div><br></div><div>On s'en sort un peu en changeant de niveau de zoom, mais au prix d'une perte de précision (et c'est gênant pour les "petits" objets comme les bâtiments, ou pour voir tous les traits nécessaires à une conflation correcte: la conflation est nécessaire en bordure de deux planches cadastrales qui se superposent partiellement dans les tuiles demandées, surtout en limite entre deux communes simples, mais parfois aussi entre deux planches d'une même commune).</div><div><br></div><div>Ce n'est visiblement pas un problème de JOSM mais du serveur WMS dans ce mode WGS84. Avez-vous noté cette anomalie et à qui peut-on signaler ce dysfonctionnement (très probablement dû à une gestion incorrecte des caches internes d'images sur ce serveur) ?</div><div><br></div><div>En attendant doit-on encore utiliser le plugin Cadastre (et donc encore sélectionner manuellement la projection...) étant donné le travail important d'intégration et de fusion à faire avec tout le reste qui ne vient pas du seul cadastre ?</div><div><br></div><div>Note: JOSM a revu récemment l'intégration des projections multiples et semblerait ne plus nécessiter de sélectionner une projection unique pour toutes les couches, il devrait être capable de faire les compositions tout seul, mais ça ne semble pas marcher encore correctement là non plus (mais il y a du mieux).</div><div><br></div><div>Pour les petites mises à jour locales, cependant, quand on veut comparer l'imagerie Bing et le cadastre ou d'autres sources d'imagerie libre c'est assez pratique et on peut donc comparer les sources sans forcément avoir à faire de lourds imports et tenter de nettoyer/fusionner à la main pendant des heures. J'espère qu'on aura vite oublié le plugin cadastre puisqu'on ne fait plus d'imports massifs.</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 18 septembre 2016 à 18:26, <a href="mailto:pepilepioux@ovh.fr">pepilepioux@ovh.fr</a> <span dir="ltr"><<a href="mailto:pepilepioux@ovh.fr" target="_blank">pepilepioux@ovh.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><span class="">
<div>Le 10/09/2016 à 10:59, Ludovic
Hirlimann a écrit :<br>
</div>
</span><span class=""><blockquote type="cite">
<div>On 10/09/2016 10:28, <a href="mailto:pepilepioux@ovh.fr" target="_blank">pepilepioux@ovh.fr</a> wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<p>Bonjour,</p>
<p>Lors d'une balade je suis passé <a href="http://www.openstreetmap.org/#map=17/44.80714/5.34844" target="_blank">ici</a>.
OSM y montre un désert alors qu'en fait il y a une trentaine
de maisons ou fermes. Bâtiments visibles sur les couches Bing,
Mapbox et IGN, mais pas sur le cadastre.</p>
<p>Que faire dans ce cas ?</p>
<ul>
<li>Rentrer ça à la main en s'appuyant sur l'imagerie aérienne
? (Ça, je peux faire)<br>
</li>
<li>Obtenir les données du cadastre et les importer par
programme ? (Ça, jene sais pas faire)<br>
</li>
</ul>
</blockquote>
ça se fait avec josm plus <a href="http://cadatsre.openstreetmap.fr" target="_blank">cadatsre.openstreetmap.fr</a> , mais c'est
difficile de le faire sans avoir vu quelqu'un le faire. le mieux
c'est d'essayer de rencontrer quelqu'un qui sais le faire et
apprendre :)<br>
</blockquote>
</span><p>Bonjour,</p>
<p>En fait ce que je voulais faire est extrêmement facile (même si
j'ai un peu patouillé par manque de doc) :</p>
<ul>
<li><font face="Verdana">Sur <a href="http://cadastre.openstreetmap.fr/" target="_blank">http://cadastre.openstreetmap.<wbr>fr/</a>
choisir le département et la commune,</font></li>
<li><font face="Verdana">dans "Bâti & Limites" bien penser à
cocher "Sélectionner une zone à exporter",</font></li>
<li><font face="Verdana">"générer",</font></li>
<li><font face="Verdana">récupérer en local les fichiers générés.
D'après ce que j'ai vu il y en a un qui regroupe correctement
les bâtiments mitoyens,</font></li>
<li><font face="Verdana">les ouvrir avec JOSM,</font></li>
<li><font face="Verdana">et faire un copier / coller (option
"coller à l'emplacement original") en jonglant avec les
calques.<br>
</font></li>
</ul>
<p><font face="Verdana">Pour juste une dizaine de bâtiments, tous
dans la même zone (surtout si elle était vierge auparavant),
c'est parfait.</font></p>
<p><font face="Verdana">J'ai expérimenté ça pour quelques bâtiments
que j'ai vu pousser pas loin de chez moi. Ceci dit pour la zone
mentionnée plus haut (</font><a href="http://www.openstreetmap.org/#map=17/44.80714/5.34844" target="_blank">ici</a><font face="Verdana">) je l'ai fait à la main puisqu'il n'y a aucune donnée
de cadastre disponible.</font></p>
<p><font face="Verdana">Bonne soirée,</font></p>
<p><font face="Verdana">Jean-Pierre<br>
</font></p>
<p><font face="Verdana"><br>
</font> </p>
<p><br>
</p>
<blockquote type="cite"><span class=""> <br>
<blockquote type="cite">
<p>De la même façon là où je passe souvent j'ai vu des nouveaux
bâtiments s'ériger. Achevés depuis quelques semaines ils ne
sont évidemment pas sur les vues aériennes, ni sur le
cadastre. Que faut-il faire ?</p>
<ul>
<li>Les entrer pifométriquement en attendant que leur position
et leur géométrie puissent être précisées ?</li>
<li>Attendre d'avoir les infos du cadastre ?</li>
</ul>
</blockquote>
Moi j'attend qu'ils apparaissent dans le cadastre ça fait moins de
boulo.<br>
<br>
<br>
Ludo<br>
<br>
<br>
<fieldset></fieldset>
<br>
</span><span class=""><pre>______________________________<wbr>_________________
Talk-fr mailing list
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</span></blockquote>
<p><br>
</p>
</div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>