<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="transparent" text="#000000">
    <p>Le 21/09/2016 à 17:07, Romain MEHUT - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:romain.mehut@gmail.com">romain.mehut@gmail.com</a> a
      écrit :<br>
    </p>
    <blockquote
cite="mid:CALJRh=-XPTOM_R2gB0ejNT2heF6jQ2FXiKqNLMh_kDhnNUXrcQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div>Bonjour,<br>
            <br>
          </div>
          Si chacun y va de son interprétation, comment voulez-vous que
          l'ensemble soit homogène ?<br>
        </div>
        <div>Attendez de vous être mis d'accord sur les tags à
          adopter...<br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        Romain<br>
      </div>
    </blockquote>
    +1, comme le proposait d'ailleurs Jérôme.<br>
    Comme Jérôme disait, si les pk ne correspondent pas à la distance,
    il y a un soucis pour distance=.<br>
    On est alors plus dans un modèle style associatedStreet.<br>
    <br>
    <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:street">street</a>
    peut-être ?<br>
    Quel rôle ? Adresse ?<br>
    Et un ref:PR ou ref:FR:PR sur les nœuds ?<br>
    <br>
    En regardant associatedStreet (en VO) je vois :<br>
    <br>
    <span class="wp_boppel" style="display:inline;padding:0px 4px 0px
      3px" title="OK"><img alt="OK"
        src="cid:part2.0C613E36.4798EAA3@gmx.net"
        srcset="/w/images/thumb/0/03/Green_check.svg/24px-Green_check.svg.png
        1.5x,
        /w/images/thumb/0/03/Green_check.svg/32px-Green_check.svg.png
        2x" height="16" width="16"></span> It allows adding information
    which concerns the whole street, like a <tt
      style="background:#EEF;white-space:nowrap" dir="ltr"><a
        href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name:etymology:wikidata"
        title="Key:name:etymology:wikidata" class="mw-redirect">name:etymology:wikidata</a>=*</tt>
    tag, only once, instead of needing to repeat it on each nodes/ways,
    reducing chances of typos. <br>
    Tiens, une référence à wikidata précisant son utilisation.<br>
    <br>
    Retour à associatedStreet, distance c'est bon pour modéliser une
    ligne à 4 dimensions (x, y, z), la quatrième étant la distance le
    long de la ligne à partir de (x0, y0, z0).<br>
    Si la distance ne correspond pas, ce n'est pas trop choquant (d'un
    point à l'autre on approxime par une droite) mais alors je pense
    qu'il faut annoter la donnée. Si c'est plus du n'importe quoi (par
    exemple parce qu'il y a eu des changements d'infrastructure style
    départementale passant maintenant par une rocade sans avoir refait
    les PR) on est plus proche de l'associatedStreet ou les adresses
    sont potentiellement mises n'importe où.<br>
    <br>
    Jean-Yvon<br>
  </body>
</html>