<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Le 28/09/2016 à 00:25, Jérôme Amagat a
      écrit :<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAHUxkt+Ae0Dte8GkKcY4DA9Jx-TOWa=LagxSrTFvEJG5ibveiw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div>oups,<br>
            amenity=doctors, ça veux dire qu'il y a un docteur ou que tu
            y est examiné par un médecin.<br>
          </div>
          Moi j'opterai pour la 2eme possibilité et c'est aussi ce que
          je comprends sur le wiki.<br>
        </div>
        Donc pour moi, pour un laboratoire d'analyses médicales pas de
        amenity=doctors.<br>
        health_facility:type=<wbr>laboratory je dirai d’après le wiki
        mais sans grande conviction.<br>
      </div>
    </blockquote>
    Même si le directeur d'un laboratoire est un docteur (en médecine ou
    pharmacie), amenity=doctors ne me parait pas adapté.<br>
    L'avantage que je voyais dans la proposition Healthcare 2.0  c’était
    d'avoir répertorié (ce qui me parait important) sur une seule page
    un maximum de cas liés à la santé (du docteur en médecine, au
    laboratoire d'analyse et au podologue)  mais c'est quand même assez
    compliqué et ce n'est toujours qu'une proposition ?<br>
    Et même si je ne vois pas très bien ce qu'apporte le ":type" je suis
    la foule (quel mouton) car je trouve que pour que les données d'osm
    soient utilisées (par d'autres applis ou autre), il faut avoir une
    certaine homogénéité et je met health_facility:type=laboratory <br>
    <br>
    cordialement<br>
    léni<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAHUxkt+Ae0Dte8GkKcY4DA9Jx-TOWa=LagxSrTFvEJG5ibveiw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="gmail_extra">
        <div class="gmail_quote">Le 28 septembre 2016 à 00:19, Jérôme
          Amagat <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:jerome.amagat@gmail.com" target="_blank">jerome.amagat@gmail.com</a>></span>
          a écrit :<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
            <div dir="ltr">amenity=doctors, ça<br>
            </div>
            <div class="gmail_extra"><br>
              <div class="gmail_quote">
                <div>
                  <div class="h5">Le 27 septembre 2016 à 20:44,
                    Jean-Marc Liotier <span dir="ltr"><<a
                        moz-do-not-send="true"
                        href="mailto:jm@liotier.org" target="_blank">jm@liotier.org</a>></span>
                    a écrit :<br>
                  </div>
                </div>
                <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
                  .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
                  <div>
                    <div class="h5">
                      <div
                        style="font-size:10pt;font-family:Verdana,Geneva,sans-serif">
                        <p>Ce n'est pas première fois que je cherche à
                          étiqueter un laboratoire d'analyses médicales
                          et je ne suis pas le seul à ramer: <a
                            moz-do-not-send="true"
href="http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=analyses+m%C3%A9dicales#values"
                            target="_blank">http://taginfo.openstreetmap.o<wbr>rg/search?q=analyses+m%C3%A9di<wbr>cales#values</a>
                          - le moins qu'on puisse dire est que la
                          standardisation est encore loin... <br>
                          name=Laboratoire d'Analyses Médicales est à
                          peu près la seule constante.</p>
                        <p>Parmi la grande variété d'étiquetages
                          pratiqués là où il semble qu'on a affaire à un
                          laboratoire d'analyses médicales, j'ai noté
                          celles qui me paraissent offrir le meilleur
                          potentiel</p>
                        <p>amenity=medical_lab : très rare et
                          apparemment plutôt Montpelliérain (<a
                            moz-do-not-send="true"
href="http://taginfo.openstreetmap.org/tags/amenity=medical_lab#overview"
                            target="_blank">http://taginfo.openstreetmap.<wbr>org/tags/amenity=medical_lab#o<wbr>verview</a>).
                          A mon avis, il a contre lui de ne pas
                          s'inscrire dans le fourre-tout "amenity"
                          plutôt qu'un espace de nommage médical.
                          Dommage: il a pour lui la simplicité.</p>
                        <p>health_facility:type=laborator<wbr>y est un
                          petit peu plus répandu et il est mentionné par
                          la proposition Healthcare 2.0 (<a
                            moz-do-not-send="true"
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0/Examples#Medical_laboratory"
                            target="_blank">https://wiki.openstreetmap.or<wbr>g/wiki/Proposed_features/Healt<wbr>hcare_2.0/Examples#Medical_<wbr>laboratory)</a>.
                          Je me demande pourquoi
                          health_facility:type=laborator<wbr>y alors que
                          health_facility=laboratory aurait parfaitement
                          fonctionné. Quoiqu'il en soit, même si je
                          n'aime pas le ":type" superflu, combiné à un
                          amenity=doctors ou à un office=medical il me
                          semble adapté. Je l'ai vu combiné avec
                          office=medical_laboratory mais ça me semble
                          redondant et j'aime bien l'idée de se
                          raccrocher à une étiquette répandue telle que
                          amenity=doctors ou office=medical. Réflexion
                          faire, amenity=doctors est préférable car le
                          laboratoire d'analyse médicales tel que nous
                          le connaissons repose sur la direction d'au
                          moins un docteur en médecine.</p>
                        <p>amenity=doctors +
                          healthcare:speciality=laborato<wbr>ry :
                          rarissime (deux occurrences...) mais
                          intéressant, notamment parce qu'il s'insère
                          dans des pratiques existantes (<a
                            moz-do-not-send="true"
href="http://taginfo.openstreetmap.org/keys/healthcare%3Aspeciality#values"
                            target="_blank">http://taginfo.openstreetmap.<wbr>org/keys/healthcare%3Aspeciali<wbr>ty#values)</a>
                          par exemple healthcare:speciality=radiolog<wbr>y
                          dont les 220 occurrences se combinent
                          généralement avec amenity=doctors.</p>
                        <p>healthcare=laboratory : 70 ocurrences (<a
                            moz-do-not-send="true"
href="http://taginfo.openstreetmap.org/tags/healthcare=laboratory#overview"
                            target="_blank">http://taginfo.openstreetmap.<wbr>org/tags/healthcare=laboratory<wbr>#overview).
                          </a>Serait acceptable, combiné à
                          amenity=doctors.</p>
                        <p>Bon, il me semble au moins plutôt évident que
                          amenity=doctors s'impose comme étiquette
                          principale. Reste à déterminer l'étiquette
                          secondaire... Les candidats présentables me
                          semblent être:</p>
                        <p>healthcare=laboratory</p>
                        <p>healthcare:speciality=laborato<wbr>ry</p>
                        <p>health_facility:type=laborator<wbr>y</p>
                        <p>Qu'en pensez vous ?</p>
                        <p> </p>
                        <p>Bon, j'aurais du écrire ceci en langue
                          Angloise pour poster sur <a
                            moz-do-not-send="true"
                            href="mailto:tagging@osm" target="_blank">tagging@osm</a>
                          mais comme j'étais parti de "Laboratoire
                          d'Analyses Médicales" j'ai continué sur ma
                          lancée... Donc une discussion en Français pour
                          une fois...</p>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </blockquote>
              </div>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
  </body>
</html>