<div dir="ltr"><div><div>oups,<br>amenity=doctors, ça veux dire qu'il y a un docteur ou que tu y est examiné par un médecin.<br></div>Moi j'opterai pour la 2eme possibilité et c'est aussi ce que je comprends sur le wiki.<br></div>Donc pour moi, pour un  laboratoire d'analyses médicales pas de amenity=doctors.<br>health_facility:type=<wbr>laboratory je dirai d’après le wiki mais sans grande conviction.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 28 septembre 2016 à 00:19, Jérôme Amagat <span dir="ltr"><<a href="mailto:jerome.amagat@gmail.com" target="_blank">jerome.amagat@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">amenity=doctors, ça<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">Le 27 septembre 2016 à 20:44, Jean-Marc Liotier <span dir="ltr"><<a href="mailto:jm@liotier.org" target="_blank">jm@liotier.org</a>></span> a écrit :<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div style="font-size:10pt;font-family:Verdana,Geneva,sans-serif">
<p>Ce n'est pas première fois que je cherche à étiqueter un laboratoire d'analyses médicales et je ne suis pas le seul à ramer: <a href="http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=analyses+m%C3%A9dicales#values" target="_blank">http://taginfo.openstreetmap.o<wbr>rg/search?q=analyses+m%C3%A9di<wbr>cales#values</a> - le moins qu'on puisse dire est que la standardisation est encore loin... <br>name=Laboratoire d'Analyses Médicales est à peu près la seule constante.</p>
<p>Parmi la grande variété d'étiquetages pratiqués là où il semble qu'on a affaire à un laboratoire d'analyses médicales, j'ai noté celles qui me paraissent offrir le meilleur potentiel</p>
<p>amenity=medical_lab : très rare et apparemment plutôt Montpelliérain (<a href="http://taginfo.openstreetmap.org/tags/amenity=medical_lab#overview" target="_blank">http://taginfo.openstreetmap.<wbr>org/tags/amenity=medical_lab#o<wbr>verview</a>). A mon avis, il a contre lui de ne pas s'inscrire dans le fourre-tout "amenity" plutôt qu'un espace de nommage médical. Dommage: il a pour lui la simplicité.</p>
<p>health_facility:type=laborator<wbr>y est un petit peu plus répandu et il est mentionné par la proposition Healthcare 2.0 (<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0/Examples#Medical_laboratory" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.or<wbr>g/wiki/Proposed_features/Healt<wbr>hcare_2.0/Examples#Medical_<wbr>laboratory)</a>. Je me demande pourquoi health_facility:type=laborator<wbr>y alors que health_facility=laboratory aurait parfaitement fonctionné. Quoiqu'il en soit, même si je n'aime pas le ":type" superflu, combiné à un amenity=doctors ou à un office=medical il me semble adapté. Je l'ai vu combiné avec office=medical_laboratory mais ça me semble redondant et j'aime bien l'idée de se raccrocher à une étiquette répandue telle que amenity=doctors ou office=medical. Réflexion faire, amenity=doctors est préférable car le laboratoire d'analyse médicales tel que nous le connaissons repose sur la direction d'au moins un docteur en médecine.</p>
<p>amenity=doctors + healthcare:speciality=laborato<wbr>ry : rarissime (deux occurrences...) mais intéressant, notamment parce qu'il s'insère dans des pratiques existantes (<a href="http://taginfo.openstreetmap.org/keys/healthcare%3Aspeciality#values" target="_blank">http://taginfo.openstreetmap.<wbr>org/keys/healthcare%3Aspeciali<wbr>ty#values)</a> par exemple healthcare:speciality=radiolog<wbr>y dont les 220 occurrences se combinent généralement avec amenity=doctors.</p>
<p>healthcare=laboratory : 70 ocurrences (<a href="http://taginfo.openstreetmap.org/tags/healthcare=laboratory#overview" target="_blank">http://taginfo.openstreetmap.<wbr>org/tags/healthcare=laboratory<wbr>#overview). </a>Serait acceptable, combiné à amenity=doctors.</p>
<p>Bon, il me semble au moins plutôt évident que amenity=doctors s'impose comme étiquette principale. Reste à déterminer l'étiquette secondaire... Les candidats présentables me semblent être:</p>
<p>healthcare=laboratory</p>
<p>healthcare:speciality=laborato<wbr>ry</p>
<p>health_facility:type=laborator<wbr>y</p>
<p>Qu'en pensez vous ?</p>
<p> </p>
<p>Bon, j'aurais du écrire ceci en langue Angloise pour poster sur <a href="mailto:tagging@osm" target="_blank">tagging@osm</a> mais comme j'étais parti de "Laboratoire d'Analyses Médicales" j'ai continué sur ma lancée... Donc une discussion en Français pour une fois...</p>
<div> </div>
</div>
<br></div></div>______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</blockquote></div><br></div>