<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="transparent" text="#000000">
    Le 02/12/2016 à 18:21, Christian Quest - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:cquest@openstreetmap.fr">cquest@openstreetmap.fr</a> a
    écrit :<br>
    <blockquote
      cite="mid:a2727016-1041-e64a-2932-6f741dc60111@openstreetmap.fr"
      type="cite">
      <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
      Il faut par contre bien s'assurer d'une bonne intégration pour
      qu'il n'y ait pas rejet et qu'on puisse bien profiter de ces
      outils plutôt que d'avoir la sensation de les subir. Là, les
      enjeux économiques de certains peuvent faire prendre quelques
      raccourcis qui poseront sûrement problème.<br>
    </blockquote>
    En particulier une entreprise que l'on risque un jour de surnommer
    MadBox.<br>
    Ça me semble le plus gros danger : non pas de plus rien avoir à
    cartographier (ne serait-ce que les horaires d'ouverture, les
    numéros de téléphones sauf à analyser les pages web... en vérifiant
    la compatibilité ODbL) mais ne plus avoir envie de cartographier
    pour voir le bénéfice accaparé par quelques uns.<br>
    <br>
    Le fait d'utiliser les trajets usuels pour suggérer des
    interdictions de tourner induit des comportements moutoniers.<br>
    Par exemple une interdiction de tourner "sauf moins de 3,5 t" avait
    été proposée comme simple "interdiction de tourner" par Osmose. Pas
    de soucis tant que c'est fait par un connaisseur.<br>
    Je m'étais étonné que OSMAND ne propose pas de passer par là.<br>
    Est-ce que suite à Osmose quelqu'un avait mis une interdiction
    inconditionnelle ? Non.<br>
    C'est un raccourci fait pour court-circuiter un rond-point, certes
    la mairie peu inspirée a mis un stop sur le raccourci le rendant peu
    efficace mais sauf aux heures de forte affluence ce <a
      href="http://biloba.over-blog.com/2016/07/ribine-et-brujune.html">ribine</a>
    est pratique, le Christian du message initial n'aura pas besoin de
    suivre le lien pour comprendre ;-). Peut-être que le stop est plus
    pénalisant que le cédez-le-pas du rond-point vu la distance gagnée.<br>
    <br>
    "Interdiction de tourner à droite, sauf 3,5 t".<br>
    J'aurais bien mis juste un except=hgv sur la relation.<br>
    J'ai trouvé un <br>
    except=bicycle;moped;motorcar;psv<br>
    restriction=no_right_turn<br>
    <br>
    Il me semble que si je décrypte bien le wiki qu'il faudrait :<br>
    restriction:conditional=no_right_turn@ (weight>3.5)<br>
    poeut être aussi restriction=no_right_turn.<br>
    mais le validateur braille sur la clé restriction:conditional
    (syntaxe incorrecte).<br>
    Il n'est pas à jour ou je me trompe ?<br>
    <br>
    Fonctionnellement un hgv=no sur la route dans ce sens est équivalent
    (un poids-lourd ne peut y arriver) mais je préfèrerais mettre le bon
    signe.<br>
    <br>
    Jean-Yvon<br>
  </body>
</html>