<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 5 décembre 2016 à 22:19, Christian Rogel <span dir="ltr"><<a href="mailto:christian.rogel@club-internet.fr" target="_blank">christian.rogel@club-internet.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
> Le 2016 Kzu. 4 à 18:31, Philippe Verdy <<a href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr">verdy_p@wanadoo.fr</a>> a écrit :<br>
><br>
>  Me suis-je limité à Osmose dans son état actuel ?<br>
<br>
<br>
</span>Je trouve aventureux d’imaginer qu’un primo-contributeur, et surtout un contributeur temporaire, pourra  explorer en même temps l’interface de collecte et l’interface de vérification.<br></blockquote><div><br></div><div>Pourquoi "en  même temps". Quand les tâches se spécialiseront, il y aura des activités différentes utilisant chacune leurs outils. Ce sera inévitable à mon avis (et le plus gros du travail ne sera plsu en fait dans les éditeurs actuels, mais par ces outils où on travaillera sur des données plus spécialisées pour les intégrer plus facilement.</div><div><br></div><div>Tout le monde n'utilisera pas tous les outils, chacun trouvera son intérêt à travailler avec l'un ou l'autre pour des domaines différents. Mais on ne peut pas passer outre le fait que le travail d'intégration est déjà nécessaire (et même obligatoire) dans OSM ! iD existera encore mais pour des besoins locaux bien plus limités.</div></div></div></div>