<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 19 décembre 2016 à 23:12,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm.sanspourriel@spamgourmet.com" target="_blank">osm.sanspourriel@spamgourmet.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="transparent">
    <a href="http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#layer=Mapnik&zoom=13&lat=47.8061&lon=-3.5178" target="_blank">http://osmose.openstreetmap.<wbr>fr/fr/map/#layer=Mapnik&zoom=<wbr>13&lat=47.8061&lon=-3.5178</a><br>
    Au vu de ce qui précède et comme on sait que le cadastre est assez
    fantaisiste sur les rivières il est permis de ce demander s'il n'en
    est de même pour Admin express.<br>
    Le fait est qu'avec un fleuve dans un estran sableux, la limite
    administrative est quelque peu arbitraire et je ne vois pas ce qui
    est bon.<br>
    Si je comprends bien Osmose, Admin express considère que les limites
    de Clohars-Carnoët et de Guidel ne sont pas dans la rivière mais sur
    les rives avec un no-mans-land entre les deux.<br>
    Et donc des <a href="http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#layer=Mapnik&zoom=16&lat=47.80417&lon=-3.52478" target="_blank">586,3
      m et 227,4 m</a> de décalage car deux bras perpendiculaires
    éloignent les terres du milieu du cours d'eau. On dépasse même les
    7000 m au sud.<br>
    <br>
    Bizarre, non ?<br>
    <br>
    Du côté de l'Aulne : même motif, même punition.<br>
    <br>
    Quant aux <a href="http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#layer=Mapnik&zoom=15&lat=48.25031&lon=-4.55244" target="_blank">côtes</a>,
    visiblement Admin express prend un coefficient de 120.<br>
    <br></div></blockquote><div>C'est le même problème pour tes 2 cas, on est, pour les 2, derrière la laisse des plus hautes mers (coef 120 oui) et c'est là que s’arrête les pouvoirs des mairies (sauf exception comme la baignade) et on est dans le domaine maritime public qui dépend de l'état.<br></div><div>Dans osm la limite terre mer et donc de limite des communes c'est autre chose (mais quoi je sais pas trop ? lié aux orthophoto surtout)<br></div><div>Pour la laisse de haute mer, il y a le SHOM qui l'a mis en open data <a href="https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/trait-de-cote-histolitt/">https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/trait-de-cote-histolitt/</a><br></div><div>On peut la voir sur <a href="http://geoportail.gouv.fr">geoportail.gouv.fr</a> :<br><a href="https://www.geoportail.gouv.fr/carte?c=-3.5397163200782202,47.801968186793914&z=12&l0=ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS:WMTS(1)&l1=GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS.SCAN-EXPRESS.STANDARD::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)&l2=ELEVATION.LEVEL0:WMTS(1)&permalink=yes">https://www.geoportail.gouv.fr/carte?c=-3.5397163200782202,47.801968186793914&z=12&l0=ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS:WMTS(1)&l1=GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS.SCAN-EXPRESS.STANDARD::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)&l2=ELEVATION.LEVEL0:WMTS(1)&permalink=yes</a><br></div><div><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent">
    Jean-Yvon<span class="gmail-"><br>
    <br>
    <div class="gmail-m_6109278475636017588moz-cite-prefix">Le 19/12/2016 à 21:45, Christian Quest
      - <a class="gmail-m_6109278475636017588moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:cquest@openstreetmap.fr" target="_blank">cquest@openstreetmap.fr</a> a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div>
            <div>Je viens de mettre ça en route cet après-midi ;)<br>
              <br>
            </div>
            La source c'est "ADMIN EXPRESS" de l'IGN... nettement plus
            précis que feu GEOFLA.<br>
            <br>
          </div>
          Par contre, j'avais mis un seuil à 30m ce qui semble trop
          faible, il va passer à 50m (mise à jour en cours).<br>
          <br>
        </div>
        Je ne sais pas quelle est la précision exacte de cette source,
        annoncée à "15m d'erreur quadratique" mais visiblement ça me
        semble optimiste... si il faut on montera encore plus haut le
        seuil.<br>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </span></div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>