<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 20 décembre 2016 à 10:45, Christian Quest <span dir="ltr"><<a href="mailto:cquest@openstreetmap.fr" target="_blank">cquest@openstreetmap.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Cherbourg est à Cherbourg-en-Cotentin ce que Belleville est à
      Paris sauf que le chef lieu de Paris c'est Paris ;)</p></div></blockquote><div>pas vraiment, je dirais plutôt que Cherbourg est l'équivalent de Paris dans ce cas et Octeville est Belleville et donc Cherbourg restera comme nom de ville et Octeville deviendra un quartier vu que ça se touche. Mais là il y a une différence c'est que le résultat de la fusion donne une commune avec un nouveau nom peut etre que le "en-cotentin" restera come il fut ajouter des "sur-machin" pour différencier des ville de même nom mais je pense que pour l'instant la ville c'est Cherbourg même si je suis pas du tout du coin.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Effectivement, ne plus du tout avoir le nom de l'ancienne commune
      car elle est devenue le chef lieu de la commune nouvelle est
      dommage. Il me semble utile de le préserver sur le noeud place=*
      mis en admin_centre.<br></p></div></blockquote><div>Et donc le seul endroit où l'on va trouver le nom "Cherbourg-en-Cotentin" c'est sur la relation de la commune (ou alors il faudrait creer un node avec un place=municipality ou un truc du genre  et le mettre dans la relation avec role label)?<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF"><p>
    </p>
    On va encore avoir une grosse passe de mise au propre au 1er janvier
    et autant se mettre d'accord sur ce genre de détail pour êtr
    ehomogène et bien documenter tout ça.<br></div></blockquote><div><br></div><div>Il y a les code Insee aussi qu'est ce qu'on en fait pour les ancienne communes? on les laisse et alors il y en a en double sur des admin_centre=8 et =9, on les supprime ou on ajoute un disused:? l'insee va les réattribuer au moins pour les communes fusionner en 2016 <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    <br>
    <div class="gmail-m_304707755100085045moz-cite-prefix">Le 20/12/2016 à 04:27, Jérôme Amagat a
      écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div>
            <div>
              <div>Je profite de ce sujet qui parle de la source "ADMIN
                EXPRESS" de l'IGN pour dire qu'il y a dans cette source
                les chefs lieu de communes avec leur nom.<br>
              </div>
              Par exemple pour la commune de Cherbourg-en-Cotentin le
              chef lieu c'est "Cherbourg" alors que dans osm
              l'admin_centre de la commune c'est un node place=town
              name=Cherbourg-en-Cotentin (avec
              name:fr=Cherbourg-Octeville ????) et il n'y a plus rien
              comme place=* qui s'appelle Cherbourg (j'ai pas
              l'impression qu'il y ai même un quartier de  ce nom).<br>
            </div>
            Donc d'apres l'IGN Cherbourg est un chef lieu donc une ville
            (enfin pour moi un chef lieu c'est une ville (ou village ou
            hameau)) et dans osm Cherbourg n'est plus rien la ville
            Cherbourg a disparu au profit de cherbourg-Octeville puis
            Cherbourg-en-Cotentin avec la création d'une commune
            nouvelle.<br>
          </div>
          Pour moi les communes<b> </b>ont fusionnées mais les villes
          n'ont pas bougé il y a toujours une ville Cherbourg, une autre
          Octeville ... et il n'y a pas de ville s'appelant
          cherbourg-Octeville ou Cherbourg-en-Cotentin.<br>
        </div>
        Je donne en exemple cette commune parce qu'elle est importante
        mais c'est la même chose pour beaucoup de commune nouvelle et
        même des fusions de communes datant de plusieurs dizaines
        d'années.<br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="gmail-m_304707755100085045mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre>______________________________<wbr>_________________
Talk-fr mailing list
<a class="gmail-m_304707755100085045moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="gmail-m_304707755100085045moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a><span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888">
</font></span></pre><span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888">
    </font></span></blockquote><span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888">
    <br>
    <br>
    <pre class="gmail-m_304707755100085045moz-signature" cols="72">-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France</pre>
  </font></span></div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>