<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 21 décembre 2016 à 23:56,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm.sanspourriel@spamgourmet.com" target="_blank">osm.sanspourriel@spamgourmet.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="transparent" text="#000000">
    <p><a href="http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_99740#10/47.7726/-3.1345" target="_blank">Niveau
        10</a> : <br>
    </p>
    <p>les zones militaires et zones protégées me semblent trop mises en
      avant.</p></div></blockquote><div><br></div><div>La zone en elle même n'a pas changé, il n'y a que le texte qui a changé (taille et couleur)... je vais l'assombrir un peu</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000">
    <p><a href="http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_99740#12/47.7666/-3.3846" target="_blank">Niveau
        11</a> :</p>
    <p>et sans doute ailleurs : pas de repliement de ligne sue la BAN de
      Lann-Bihoué mais sur Guidel-Plages.</p>
    <p></p></div></blockquote><div><br></div><div>?? lien ??</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000"><p>Pourtant le nom déborde de la zone militaire.</p></div></blockquote><div><br></div><div>ça , les noms peuvent déborder si la forme est très allongée. La taille du texte varie avec la surface du polygone, mais pas en prenant compte sa largeur et/ou hauteur.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000">
    <p>Ce rendu met bien en évidence les niveaux des routes, le Wiki ou
      les outils ne doivent pas être assez précis :</p>
    <p><a href="http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_99740#13/47.8569/-3.5315" target="_blank">http://umap.openstreetmap.fr/<wbr>fr/map/preview-rendu-fr-2017_<wbr>99740#13/47.8569/-3.5315</a></p>
    Pour les dédoublement de noms, soit les tuiles sont trop petites
    soit il y a encore des progrès à faire (appliquer l'algo des ref ?)
    :<br>
    <a href="http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_99740#17/48.38764/-4.46565" target="_blank">http://umap.openstreetmap.fr/<wbr>fr/map/preview-rendu-fr-2017_<wbr>99740#17/48.38764/-4.46565</a></div></blockquote><div><br></div><div>Difficile avec les voies à chaussées séparées. Ce sont deux lignes distinctes et pas facile de les fusionner en une seule...</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000"><br>
    En regardant là :<br>
    <a href="http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_99740#18/48.39598/-4.44701" target="_blank">http://umap.openstreetmap.fr/<wbr>fr/map/preview-rendu-fr-2017_<wbr>99740#18/48.39598/-4.44701<br>
    </a>On se dit que c'est plus subtile : tant qu'il n'y a pas
    d'intersection inutile de répéter (sauf si très éloignés). Et si
    intersection alors si au début on met le nom, à la fin aussi, on en
    déduit qu'entre c'est le même nom.<br>
    On peut aussi vouloir privilégier les tronçons ouest-est (rue
    Jouveau-Dubreuil : plutôt entre les numéros 52 et 29 qu'avant ou
    après). Oui ce n'est plus du peaufinage, c'est de l'art ;-).<br>
    <br></div></blockquote><div><br></div><div>C'est surtout un équilibre à trouver car si on ne répète pas du tout les noms, comme on ne sait pas quelle partie de la care est visualisée sur une petite surface (genre mobile ou petite carte en ligne), on peut très bien ne pas avoir de nom visible pour une voie qui traverse la carte.</div><div><br></div><div>Aller dans le détail des intersections comme tu le suggère n'est pas simple non plus... j'imagine la complexité des requêtes pour obtenir ces infos !</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000">
    Là aussi, mais c'est sans doute un pb côté données (une relation
    associant les différents bâtiments du collège) :<br>
    <a href="http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_99740#19/48.39819/-4.45559" target="_blank">http://umap.openstreetmap.fr/<wbr>fr/map/preview-rendu-fr-2017_<wbr>99740#19/48.39819/-4.45559</a><br>
    <br></div></blockquote><div><br></div><div>Oui, clairement un problème de données... </div><div><br></div><div>chaque polygone de bâti a son tag amenity=school et school:FR=collège... on a donc 4 collèges !</div><div><br></div><div>Un polygone englobant toute l'emprise du collège est bien sûr la solution parce qu'en plus un collège ce n'est pas qu'un bâtiment, c'est une cour, un parking, des terrains de sport, etc... j'ai corrigé.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000">
    Rendu ou données incorrectes ?<br>
    <a href="http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_99740#19/48.39896/-4.40997" target="_blank">http://umap.openstreetmap.fr/<wbr>fr/map/preview-rendu-fr-2017_<wbr>99740#19/48.39896/-4.40997</a><br>
    <a href="http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.39886/-4.40977" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/#<wbr>map=19/48.39886/-4.40977</a><div><div class="h5"><br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Là je sèche...</div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Christian Quest - OpenStreetMap France</div></div>
</div></div>