<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="transparent" text="#000000">
    <p>> Un petit point aurait plus de chance de trouver à se caser,
      mais pas bien sûr non plus !</p>
    <p>C'est pour cela que je propose un affichage inconditionnel, il
      pourra être partiellement voir complètement recouvert par un
      texte.</p>
    <p>Mais on peut aussi réserver la place lors d'une première passe.
      Si on n'arrive pas à placer le nom de la commune, tant pis, on ne
      tient pas compte de la réservation de place et le point sera
      partiellement ou complètement couvert.<br>
    </p>
    Jean-Yvon<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 25/12/2016 à 20:07, Christian Quest
      - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:cquest@openstreetmap.fr">cquest@openstreetmap.fr</a> a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAAXY6DNHQ5RNojV12q5hMF=1rFpPKJ-CCV9z0_AFKh5Be7fn1Q@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">Le 25 décembre 2016 à 18:00, <span
              dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:osm.sanspourriel@spamgourmet.com"
                target="_blank">osm.sanspourriel@spamgourmet.com</a>></span>
            a écrit :<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div bgcolor="transparent" text="#000000">
                <p>Icônes et textes :</p>
                <p>priorité aux gares mal placées ? Oui c'est de la
                  provoc alors que Christian nous fait du bon boulot.<br>
                </p>
                <a moz-do-not-send="true"
href="http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_99740#12/47.8442/-3.5572"
                  target="_blank">http://umap.openstreetmap.fr/<wbr>fr/map/preview-rendu-fr-2017_<wbr>99740#12/47.8442/-3.5572<br>
                </a><br>
                <a moz-do-not-send="true"
href="http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_99740#15/47.8622/-3.5413"
                  target="_blank">http://umap.openstreetmap.fr/<wbr>fr/map/preview-rendu-fr-2017_<wbr>99740#15/47.8622/-3.5413</a><br>
                <br>
                Je suppose que les noms des villes sont placés avant les
                icônes des gares.<br>
                Du coup si la gare est proche de la mairie/centre de la
                commune, elle n'apparaît pas rapidement sur la carte.<br>
                Par contre si la gare a été mise dans un champ de
                betterave elle apparaît.<br>
                <br>
                Ne pourrait-on en cas de manque de place mettre in
                simple rond noir ?<br>
                Pour faire simple : <br>
                - affichage des lignes ferroviaires avec des ronds au
                niveau des arrêts.<br>
                - affichage des noms de communes<br>
                - s'il y a de la place, affichage des icônes SNCF.<br>
                <br>
              </div>
            </blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>Oui, pas simple sur les centre ville... c'est là où se
              concentrent les POI, c'est là qu'on met le place=*...</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Un petit point aurait plus de chance de trouver à se
              caser, mais pas bien sûr non plus !</div>
            <div><br>
            </div>
            <div> <br>
            </div>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div bgcolor="transparent" text="#000000"> La densité de
                noms de commune me semble maintenant trop élevé au
                niveau 9 :<br>
                <a moz-do-not-send="true"
href="http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_99740#9/48.9234/6.1523"
                  target="_blank">http://umap.openstreetmap.fr/<wbr>fr/map/preview-rendu-fr-2017_<wbr>99740#9/48.9234/6.1523</a><br>
                Jusqu'à il y a peu c'était mieux, à l'image du niveau
                10.</div>
            </blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>Oups... le méchant effet collatéral !</div>
            <div>J'ai rectifié ça...</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Les nouveautés:</div>
            <div>- rendu des marais, marécages... (wetland=*)</div>
            <div>- correction sur les bases aériennes</div>
            <div>- densité de noms de communes revu pour la couche de
              "remplissage" (comportement changé entre mapnik 2.X et 3.x
              à ce qu'il me semble)</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Rendu en cours...</div>
          </div>
          <div><br>
          </div>
          -- <br>
          <div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">
            <div dir="ltr">Christian Quest - OpenStreetMap France</div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>