<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 25 décembre 2016 à 18:00,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm.sanspourriel@spamgourmet.com" target="_blank">osm.sanspourriel@spamgourmet.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="transparent" text="#000000">
    <p>Icônes et textes :</p>
    <p>priorité aux gares mal placées ? Oui c'est de la provoc alors que
      Christian nous fait du bon boulot.<br>
    </p>
    <a href="http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_99740#12/47.8442/-3.5572" target="_blank">http://umap.openstreetmap.fr/<wbr>fr/map/preview-rendu-fr-2017_<wbr>99740#12/47.8442/-3.5572<br>
    </a><br>
    <a href="http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_99740#15/47.8622/-3.5413" target="_blank">http://umap.openstreetmap.fr/<wbr>fr/map/preview-rendu-fr-2017_<wbr>99740#15/47.8622/-3.5413</a><br>
    <br>
    Je suppose que les noms des villes sont placés avant les icônes des
    gares.<br>
    Du coup si la gare est proche de la mairie/centre de la commune,
    elle n'apparaît pas rapidement sur la carte.<br>
    Par contre si la gare a été mise dans un champ de betterave elle
    apparaît.<br>
    <br>
    Ne pourrait-on en cas de manque de place mettre in simple rond noir
    ?<br>
    Pour faire simple : <br>
    - affichage des lignes ferroviaires avec des ronds au niveau des
    arrêts.<br>
    - affichage des noms de communes<br>
    - s'il y a de la place, affichage des icônes SNCF.<br>
    <br></div></blockquote><div><br></div><div>Oui, pas simple sur les centre ville... c'est là où se concentrent les POI, c'est là qu'on met le place=*...</div><div><br></div><div>Un petit point aurait plus de chance de trouver à se caser, mais pas bien sûr non plus !</div><div><br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000">
    La densité de noms de commune me semble maintenant trop élevé au
    niveau 9 :<br>
    <a href="http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_99740#9/48.9234/6.1523" target="_blank">http://umap.openstreetmap.fr/<wbr>fr/map/preview-rendu-fr-2017_<wbr>99740#9/48.9234/6.1523</a><br>
    Jusqu'à il y a peu c'était mieux, à l'image du niveau 10.</div></blockquote><div><br></div><div>Oups... le méchant effet collatéral !</div><div>J'ai rectifié ça...</div><div><br></div><div>Les nouveautés:</div><div>- rendu des marais, marécages... (wetland=*)</div><div>- correction sur les bases aériennes</div><div>- densité de noms de communes revu pour la couche de "remplissage" (comportement changé entre mapnik 2.X et 3.x à ce qu'il me semble)</div><div><br></div><div>Rendu en cours...</div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Christian Quest - OpenStreetMap France</div></div>
</div></div>