<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="transparent" text="#000000">
<p><a
href="http://mc.bbbike.org/mc/?lon=-2.786697&lat=51.525477&zoom=11&num=2&mt0=mapnik&mt1=mapbox-satellite&mt-1=ol_mapquest-labels&mt-1p=100?marker&marker=double%20ration%20de%20pudding">http://mc.bbbike.org/mc/?lon=-2.786697&lat=51.525477&zoom=11&num=2&mt0=mapnik&mt1=mapbox-satellite&mt-1=ol_mapquest-labels&mt-1p=100?marker&marker=double%20ration%20de%20pudding</a></p>
<p>Selon le changeset, ça vient des données ouvertes de l'Ordonance
Survey visible ici :<br>
</p>
<p><a href="http://os.openstreetmap.org">http://os.openstreetmap.org</a></p>
<p>Donc l'utilisateur a suivi la limite roche dure / fond sableux.</p>
<p>Ça m'étonnerait qu'il s'agisse d'une limite administrative vus
les courants de la Severn et la nature éminemment mouvante des
sables en mer.</p>
<p>Mais je ne suis pas britannique.</p>
<p>Ça vaudrait le coup de poser une question sur le changeset.<br>
</p>
<p>Pour la limite de Bristol, je suis allé voir
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://csmale.dev.openstreetmap.org/os_boundaryline/county_region.html">http://csmale.dev.openstreetmap.org/os_boundaryline/county_region.html</a></p>
<p>Le problème c'est que Bristol ne fait plus partie de
Gloucestershire County.</p>
<p>Plus au sud on se retrouve dans le Somerset et on retrouve ce
genre de délire :</p>
<p><a
href="http://mc.bbbike.org/mc/?lon=-3.050368&lat=51.247374&zoom=12&num=2&mt0=mapnik&mt1=mapbox-satellite&mt-1=ol_mapquest-labels&mt-1p=100?marker&marker=un%20peu%20de%20rab%27%20?">http://mc.bbbike.org/mc/?lon=-3.050368&lat=51.247374&zoom=12&num=2&mt0=mapnik&mt1=mapbox-satellite&mt-1=ol_mapquest-labels&mt-1p=100?marker&marker=un%20peu%20de%20rab%27%20?</a></p>
<p>Alors là je confirme que ça correspond à
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://csmale.dev.openstreetmap.org/os_boundaryline/county_region/Somerset_County.gpx">http://csmale.dev.openstreetmap.org/os_boundaryline/county_region/Somerset_County.gpx</a></p>
<p>Mais est-ce bon ? J'en doute :</p>
<p><i>Don't assume the OS data is either correct or up to date. Use
it as a guide and additional resource for your mapping, not a
replacement.</i></p>
<p>Premier point de <a
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ordnance_Survey_Opendata#Boundary_Line">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ordnance_Survey_Opendata#Boundary_Line</a>.</p>
<p>Et la vue aérienne ne permet nullement de confirmer un tracé
aussi erratique. Par contre des îlots sont absents.</p>
<p>À se demander si les relevés ne suivent pas les mouvements d'un
bateau paumé dans le brouillard et qui essaye de retrouver les
marques !<br>
</p>
Peut-être poser la question au Data Working Group ou sur la liste
britannique.<br>
Jean-Yvon<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 28/12/2016 à 22:15, David Crochet -
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:david.crochet@free.fr">david.crochet@free.fr</a> a écrit :<br>
</div>
<blockquote cite="mid:24471bfa-6643-a7a0-09a2-4a050960f981@free.fr"
type="cite">Bonjour
<br>
<br>
C'est normal ou les anglais ont mal digéré leurs pudding ?
<br>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://osm.org/go/eukQZbwV-?m=">http://osm.org/go/eukQZbwV-?m=</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://osm.org/go/euOgx17E-?m=">http://osm.org/go/euOgx17E-?m=</a>
<br>
<br>
(Drôle de limite administrative, mais ils datent, donc cela ne
semble pas être du vandalisme)
<br>
<br>
Cordialement
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>