<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="transparent" text="#000000">
    <p>Le 30/12/2016 à 12:24, Philippe Verdy - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr">verdy_p@wanadoo.fr</a> a
      écrit :<br>
    </p>
    <blockquote
cite="mid:CAGa7JC1B8=oWOnqV4Ad1TxsjGFBXtTup9S=VgR2OYi+VokPbNQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="moz-text-html" lang="x-unicode">
        <div dir="ltr">
          <div class="gmail_extra">
            <div class="gmail_quote">
              <div> Il n'y a pas plus d'hypothèses, et non il y a moins
                de risques d'erreurs, et j'ai pu le voir à de nombreuses
                reprises</div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 30/12/2016 à 12:24, Philippe Verdy -
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr">verdy_p@wanadoo.fr</a> a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAGa7JC1B8=oWOnqV4Ad1TxsjGFBXtTup9S=VgR2OYi+VokPbNQ@mail.gmail.com"
      type="cite">Franchement là c'est de la mauvaise foi!</blockquote>
    Parole d'expert, de la part de quelqu'un qui soutient que remplacer
    quelque chose par autre chose d'incompatible (notamment avec les
    rendus) est incrémental...<br>
    <br>
    Si tu associes le mauvais stop_position au platform, la vérification
    "validera" ton erreur.<br>
    Si tu veux dire que JOSM montre assez facilement si l'ordre logique
    des ways est respecté, c'est vrai mais en général les plans de ligne
    sont disponibles. Normalement on sait de quel côté on prend le bus
    et donc on sait associer un arrêt et le sens pour les lignes.<br>
    Si on ne sait pas, alors on fera la mauvaise association et la
    vérification "validera" l'erreur.<br>
    Mais heureux de voir que le bordel créé par ce schéma incompatible
    en ravisse certains.<br>
    Reste juste à espérer que leur motivation compensera celle de tous
    ceux qui ne voudront pas se plonger dedans.<br>
    Ou même ceux qui voudront (comme Jérôme).<br>
    "Le name se met sur les deux, là encore aucune incompatibilité"<br>
    Heu, elle sert à quoi alors la relation stop_area ? Tant que tous
    les arrêts ont le même nom, inutile de l'indiquer X fois.<br>
    <a
      href="http://www.openstreetmap.org/query?lat=48.0879&lon=-1.6171">http://www.openstreetmap.org/query?lat=48.0879&lon=-1.6171<br>
    </a>4 arrêts de bus et 4 arrêts <i>des</i>  bus. Par contre la
    relation stop_area (le seul gain pour monsieur tout le monde -
    quoique avec le même nom il doit avoir une petite idée) n'est pas
    affiché alors qu'<a href="http://overpass-turbo.eu/s/kWG">Overpass-turbo</a>
    la trouve bien.<br>
    Et 4 lignes 13 parce que la STAR n'indique pas un 13N et un 13S (ou
    autre variante de dénomination) pour distinguer 2 lignes en fourche.<br>
    Mais là ni la V2 ni une V3 ne sont la solution, c'est le nommage qui
    est en cause. Et pourtant la renumérotation des lignes, la STAR en
    est spécialiste .../17/7/C1, 33/13... Car pour eux le numéro donne
    une idée de la priorité des lignes.<br>
    <br>
    À propos de précision métrique : la porte accessible handicapée est
    en général la porte du milieu alors que la porte normale de montée
    est la porte avant (pas systématique). Tu veux ajouter la position
    où doit attendre la personne en fauteuil ? <br>
    <br>
    Jean-Yvon<br>
  </body>
</html>