<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="transparent" text="#000000">
<p>Le 13/01/2017 à 11:04, Jean-Martial NDOUTOUME NFENGONE - ZIT.COM
- <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:jean-martial@zitcom.fr">jean-martial@zitcom.fr</a> a écrit :<br>
</p>
<blockquote
cite="mid:1802657178.3115339.1484301849192.JavaMail.root@zimbra26-e5"
type="cite">
<pre wrap="">Par exemple, sur Wikipédia, c'est, entre autres, la «neutralité de point de vue» qui limite les articles promotionnels et la publicité déguisée <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Neutralit%C3%A9_de_point_de_vue"><https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Neutralit%C3%A9_de_point_de_vue></a>.
Qu'en est-il sur OSM? (J'ai pas fouillé, mais c'est votre avis pratico-pratique qui m'importe dans un premier temps.)</pre>
</blockquote>
On essaye aussi.<br>
C'est pourquoi notamment on avait râlé par rapport à
sefaireconnaître qui mettait des liens qui n'étaient pas des liens
des POI.<br>
Maintenant la neutralité de Wikipédia c'est une vaste blague, nombre
d'administrateurs étant investis dans les secteurs et intervenant
pour restreindre les modifications à leur point de vue.<br>
Dans les domaines un tant soit peu critiques (nucléaires, OGM...)
les administrateurs veillent.<br>
Exemple : la page EPR indique que les EPR doivent produire moins de
déchets.<br>
Ajout de l'info sourcée et émanant d'une autorité responsable de la
gestion des déchets en question : 7 fois plus de rejets qu'avec le
combustible classique.<br>
Révert par un administrateur au prétexte que c'est dû au taux de
combustion (exact) et non au type de réacteur.<br>
Sauf que s'ils doivent produire moins de déchets c'est justement dû
au taux de combustion et non au type de réacteur.<br>
Donc mettre la version promotionnelle d'Areva est neutre et
équilibrer avec les inconvénients associés ne l'est pas.<br>
Note : ce même administrateur conseillera d'ajouter une page
spécifique au combustible HTC (Haut Taux de Combustion)... mais
s'opposera à sa création au prétexte du faible intérêt de cette
page.<br>
<br>
Ceci dit, comme le facteur de charge de l'ensemble des EPR est de 0
%, les EPR ne produisent pas du tout de déchets ;-).<br>
<br>
Donc mon avis c'est qu'il faut des outils pour le contrôler (ici une
requête Operpass pour détecter les faux sites en url -
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ubiflow.com/*">http://ubiflow.com/*</a>) et du bon sens.<br>
Par exemple quad on a vu que les Italiens comme les Français avaient
des traités signés des deux côtés tendant à monter que le Mont-Blanc
est de l'autre côté de la frontière on a créé un no man's land et on
l'a documenté :<br>
<a
href="http://www.openstreetmap.org/node/281399025#map=15/45.8327/6.8651">http://www.openstreetmap.org/node/281399025#map=15/45.8327/6.8651<br>
</a>Ça limite les guerres d'édition.<br>
Aprs des cons il y en aura toujours partout, pas de raison de ne pas
tomber dessus ici non plus.<br>
Mais s'il y a atteinte à la communauté, le DWG (Data Working Group)
peut suspendre temporairement un utilisateur.<br>
En général le temps qu'il se connecte et prenne connaissance des
dégâts effectués.<br>
<br>
On a heureusement plus de problèmes dus à des maladresses (personnes
non expérimentées qui vont écrire comme nom "arbre" sur tout arbre
pour reprendre un cas célèbre) qu'à des tentatives de pervertir le
système.<br>
Si on reprend le cas sefaireconnaitre, il a suffit de leur demander
d'enlever les liens vers Ubiflow pour qu'ils le fassent.<br>
<br>
Jean-Yvon<br>
</body>
</html>