<div dir="ltr"><div><div><div><div>le test osmose c'est bien ça ?<br><a href="https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/plugins/Administrative_INSEE_Name.py">https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/plugins/Administrative_INSEE_Name.py</a><br><br></div>Déjà, il s'occupe des node place avec ref:INSEE, je pense que c'est pas une bonne chose vu que le chef lieu d'une commune n'a pas obligatoirement le même nom que la commune. (les node place ne devrait pas avoir de tag ref:INSEE non plus)<br><br></div>Pour les relations, il ne s'occupe que des communes (administrative et admin_type=8) et sur le principe si il y a des faux positifs avec ce test c'est que la commune a été créer il y a trop peu de temps donc je dirais qu'il y a un test à effectuer que sur start_date=*. d'autant plus que toutes les communes avec admin_type:FR=commune nouvelle ont aussi  start_date=* il me semble. (En plus admin_type:FR=commune nouvelle ne sert pas à grand chose (contrairement à admin_type:FR=commune déléguée mais qui est présent sur des admin_type=9) et n'est donc peut être pas présent partout vu que les "anciennes" communes et les "communes nouvelles" fonctionnent exactement pareil c'est la façon d’être créé qui change seulement et que certaines (la plupart) des communes nouvelles ont des "commune déléguée".<br></div>Il y a aussi des dé-fusions qui crées des communes sans qu'elles soit des communes nouvelles (par contre c'est pas sur qu'elles aient un start_date=* avec la date de la recréation de la commune)<br></div>Après pour le COG je sais pas quand il était a jour. Si c'est le 1 janvier 2016 donc sur le start date il ne faut pas être après le 2 janvier 2016 ?<br></div>