<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>J'ai vu qu'Osmose met l'erreur dans la catégorie "Tags à retirer
      / layer incorrect"</p>
    <p>En général quand je met "covered= yes" dans des cas similaires,
      je ne met pas de layer. C'est ce qui est indiqué par le wiki "Ways
      passing <i>through</i> buildings should normally have the same
      (or none) layer as the building."</p>
    <p>Par contre il me semble qu'osmose râle quand il n'y a pas de
      points aux croisement entre le building et le highway comme
      indiqué dans le wiki : "When used without <tt
        style="background:#EEF;white-space:nowrap" dir="ltr"><a
          href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer"
          title="Key:layer">layer</a>=*</tt> the way should have common
      nodes where the outline of the covering object is crossed.
      "<br>
    </p>
    <p>cordialement</p>
    <p>léni<br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 22/01/2017 à 01:08, Philippe Verdy a
      écrit :<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAGa7JC1DmNDWyZY+En4GcLHPge+yD7Xw0Xht3-YX+w3VPmaNnw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">Je ne connaissais pas cette valeur pour tunnel.
        Jusqu'à présent je n'avais vu que tunnel=yes pour les vrais
        tunnels (creusés sous terre ou dans la roche), covered=yes pour
        les tranchées couvertes et tous les passages sous bâtiments.
        <div>Cependant il reste qu'Osmose ne reconnait pas covered=yes
          pour les tranchées couvertes et rues couvertes (y compris par
          des dalles piétonnes, comme celle de la Défense ou celle des
          Colombiers à Rennes, qui passent au dessus des rues et pas au
          travers de bâtiments).</div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">Le 21 janvier 2017 à 23:36, Florian_G <span
            dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:forums+osm@floriang.eu" target="_blank">forums+osm@floriang.eu</a>></span>
          a écrit :<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello,<br>
            <span class=""><br>
              Le 21/01/2017 à 21:12, Philippe Verdy a écrit :<br>
              > Route souterraine sans tunnel<br>
              > way 374135878 rawedit josm edit<br>
              > covered = yes<br>
              > highway = footway<br>
              ><br>
              > ici ce n'est pas un tunnel mais un morceau de voie
              passant sous un porche de bâtiment  au niveau du sol (d'où
              juste covered=yes, le batiment vient à cheval, il est
              aussi au même layer mais pas découpé au niveau du porche
              pour créer une partie "aérienne" en layer=1;level=1).<br>
            </span>Personnellement, j'aurais plutôt mis «
            tunnel=building_passage » dans ce cas-là, d'après la vue
            aérienne.<br>
            <br>
            <br>
            ______________________________<wbr>_________________<br>
            Talk-fr mailing list<br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr"
              rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a><br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>