<div dir="ltr">Ouille... y'a un truc pas clair...<div><br></div><div>Pour les cluster, je peux regrouper un peu plus, je passe à 200m ?</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 29 janvier 2017 à 17:25, Laurent Combe <span dir="ltr"><<a href="mailto:laurent.combe@free.fr" target="_blank">laurent.combe@free.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Deux points<br>
<br>
1-je suis tombé sur ça<br>
<a href="http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/9462257434" rel="noreferrer" target="_blank">http://osmose.openstreetmap.<wbr>fr/fr/error/9462257434</a><br>
vu l'importance de l'erreur il y a peut etre un bug donc je n'ai touché à rien<br>
<br>
2-tu dis dans ton mail "Elle les regroupe à 100m à la ronde pour<br>
<span class="">sortir une anomalie dans osmose afin d'éviter d'avoir plein d'erreurs"<br>
</span>et ben c'est exactement ce que je me disais pour les départementales<br>
où le champ ref est absent ou en décalage par rapport à route500<br>
<br>
osmose signale une erreur chaque 50m ça fait beaucoup trop de<br>
marqueurs pour une meme cause, donc si qq chose était faisable ce<br>
serait super<br>
<br>
Laurent<br>
<div><div class="h5"><br>
Le 15 janvier 2017 à 13:09, Christian Quest <<a href="mailto:cquest@openstreetmap.fr">cquest@openstreetmap.fr</a>> a écrit :<br>
> J'ai revu l'analyse du décalage des limites administratives.<br>
><br>
> Dans la première mouture, j'avais utilisé les données ADMIN EXPRESS de<br>
> l'IGN, mais celles-ci ont finalement des géométries trop simplifiées pour<br>
> donner une bonne indication.<br>
><br>
> J'ai refait la même chose, mais en utilisant les limites extraites du<br>
> cadastre.<br>
><br>
> L'analyse repère les sommets des limites du cadastre qui sont à plus de 25m<br>
> des limites OSM. Elle les regroupe à 100m à la ronde pour sortir une<br>
> anomalie dans osmose afin d'éviter d'avoir plein d'erreurs et indiquer la<br>
> zone à vérifier.<br>
><br>
> Pour faciliter la vérification et la correction, j'ai ajouté dans le rendu<br>
> Route500 les limites de commune du cadastre (en violet) ainsi que les<br>
> limites d'ADMIN EXPRESS (en gris, à titre indicatif).<br>
><br>
> J'ai déjà pu détecter et corriger des décalage importants, tracés il y a pas<br>
> mal d'années (2008) par exemple entre Orly et Thiais (un pâté de maisons<br>
> entier).<br>
><br>
> L'analyse France entière est en cours de calcul, vous pouvez déjà regarder<br>
> ce que ça donne en Ile-de-France:<br>
> <a href="http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7170&class=40" rel="noreferrer" target="_blank">http://osmose.openstreetmap.<wbr>fr/fr/map/#item=7170&class=40</a><br>
><br>
> --<br>
> Christian Quest - OpenStreetMap France<br>
><br>
</div></div>> ______________________________<wbr>_________________<br>
> Talk-fr mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a><br>
><br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Christian Quest - OpenStreetMap France</div></div>
</div>