<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="transparent" text="#000000">
<p>Est-ce vraiment plus précis ? Si tu mets <br>
</p>
<p><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:parking:lane">parking:lane</a>:right=parallel
et cycleway:right=track ça veut dire que sur la droite il y a un
stationnement parallèle à la route puis une piste cyclable (la
piste étant forcément séparée de la chaussée, les places de
stationnement sont forcément entre les deux voies).<br>
</p>
C'est sans doute une description abstraite mais correcte de la
situation.<br>
Jean-Yvon<br>
<code> </code><br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 26/02/2017 à 17:13, jabali -
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:cyril_maestracci@web.de">cyril_maestracci@web.de</a> a écrit :<br>
</div>
<blockquote cite="mid:1488125581074-5892091.post@n8.nabble.com"
type="cite">
<pre wrap="">PS, par contre, si on souhaite explicitement renseigner la présence de la
bordure entre voirie et piste cyclable, (bande herbeuse, arbres, places de
stationnement),etc.. il vaut mieux en effet tracer le cycleway en "dur".
C'est quand même plus précis.
++
--
View this message in context: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://gis.19327.n8.nabble.com/Comment-ajouter-des-pistes-bandes-cyclables-tp5891958p5892091.html">http://gis.19327.n8.nabble.com/Comment-ajouter-des-pistes-bandes-cyclables-tp5891958p5892091.html</a>
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>