<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="transparent" text="#000000">
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 27/02/2017 à 16:54, Philippe Verdy -
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr">verdy_p@wanadoo.fr</a> a écrit :<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAGa7JC3267099Lj4Xgh7+6F3jKKgJNDvO0jrkYpAm7yqeh0Tpw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div><br>
</div>
<div>Cela ne change de toute façon rien à la question de
modification automatique de "wikipedia=fr:*" en
"subject:wikipedia=*", surtout qu'en plus cela n'a rien à voir
ici avec les tags des projets historiques/commémoratifs: les
tags "subject:" ne sont nécessaires que si l'objet et le sujet
représentés sont distincts</div>
</blockquote>
<p>Exactement, c'est la raison de la modification de l'Allemand
(l'article portait sur Sciences Po Paris) et ensuite moi ou de
Romain (référence à un article plus ciblé).</p>
<p>> même en anglais qui n'est pas toujours très à jour<br>
le français non plus. il est d'ailleurs intéressant de noter que
Wikipedia semble plus poussif depuis quelques années : ajouter des
articles étaient semble-t-il plus motivant que les maintenir à
jour. <br>
</p>
<p>Et entre les articles il y a des liens pour basculer d'une langue
à l'autre.<br>
</p>
<p>> pour ne s'appuyer que sur des travaux publiés dans des pays
anglophones ou des institutions anglophones</p>
<p>C'est effectivement le principe de Wikipédia : sourcer dans une
langue inconnue de la plupart des lecteurs est un problème, dans
la mesure du possible, Wikipedia/fr donne des sources en français,
Wikipedia/en donne des sources en anglais, pas de quoi s'en
offusquer.</p>
<p>Par contre sur wikipedia=, les variantes de langues sont
équivalentes (voir <a
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:wikipedia">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:wikipedia</a>),
c'est seulement en cas de portée différente que l'on utilise
wikipedia:lg.</p>
<p>Jean-Yvon<br>
</p>
</body>
</html>