<div dir="ltr">Je vois que l'appel à propositions pour SOTM 2017 est actuellement sur le site de Framasoft (sans aucune page d'accueil pour les organisateurs).<div>Il semble donc que Framasoft soit déjà partenaire candidat pour SOTM, et de toute façon bien associé aux projets OSM francophones et au travail de l'asso OSM France.</div><div>Pourtant je ne vois aucun partenariat croisé sur la page de Framasoft ou d'OSM France:</div><div><a href="https://soutenir.framasoft.org/partenaires">https://soutenir.framasoft.org/partenaires</a><br></div><div><br></div><div>Peut-il y a voir une telle participation croisée (échange simple de membres, les droits d'entrées sont compensés chez l'un et l'autre). Ce serait des partenariats de type "membres de liaison", permettant aussi aux personnes désignées pour faire la liaison de gérer des projets communs (par exemple entre Umap et sa déclinaison Framacarte, les deux ayant le même but, mais Framasoft ayant un peu plus de moyens techniques pour donner une certaine qualité de service, par exemple en hébergeant ses serveurs de tuiles ou les connectant directement au projet OSM mondial, comme ce qui a été fait pour HOT et son rendu humanitaire via une structure d'échange et de partenariat).</div><div><br></div><div>Peut-on envisager de mieux développer ces partenariats pour mieux les consolider et pour que tout le monde défende mieux et promeuve mieux les projets, même si ce ne sont pas des partenariats exclusifs:</div><div><br></div><div>Par exemple rien n'interdirait à Framasoft d'avoir une plateforme libre de développement et d'hébergement, rapportant quelques deniers, mais autorisant de proposer aussi pour ceux qui en ont besoin des fournisseurs cartographiques tiers comme Google, Apple, Waze, ou encore offrir un cadre technique plus stable pour collaborer avec les collectivités locales, notamment les plus petites qui n'ont pas la capacité de gérer elles-même leur "cloud" ou les licences nécessaires pour les système GIS, ni la capacité de gérer seules les déploiements ou la sécurisation des postes et des données qu'elles doivent garder privées/secrètes, en plus de celles qu'elles ont intérêt à gérer en Open Data et qui doivent respecter des règles de respect de vie privée, d'anonymat statistique ou de confidentialité et protection des éléments fournis lors d'appels d'offres non retenus. Cette plateforme commune pouvant clairement supporter les deux modèles de donénes avec une transition facilitée pour passer à tout moment des données privées aux données ouvertes, plus une activité de support (éventuellement de coopération en matière légale via des groupes fermés d'entraide et des moyens de communication intégrés pour le permettre de façon sécurisée) serait un truc possible. Car OSM n'est pas du tout le seul besoin des collectivités, et tout se jour en fait sur la capacité à intégrer et rationaliser des tâches et missions différentes avec une riche palette d'outils (plus riche que simplement OSM).</div><div><br></div><div>Framasoft me parait sur ce point plus ouvert que ce que propose aujourd'hui d'actuels partenaires commerciaux d'OSM qui maintenant cherchent meêm à lui faire concurrence tout en apportant en échange des miettes ou des financements somme toute symboliques et pas à la hauteur de l'usage qu'ils font d'OSM pour leurs propres services.</div><div><br></div></div>