<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<p><font face="Verdana">Bonsoir,</font></p>
<p><font face="Verdana">Quand dans une zone résidentielle il y a une
piscine à côté de (presque) chaque maison, faut-il les
cartographier, et si oui comment ?</font></p>
<p><font face="Verdana">Explication : certains font de toute
évidence des importations massives de données cadastrales sans
vérification (sans réflexion ?). Ce qui conduit à des anomalies
ou aberrations signalées par <a
href="http://area.jochentopf.com/fixing.html">Jochet Topf</a>,
entre autres dans la section </font><font face="Verdana"><a
href="http://maproulette.org/map/2379">France</a>.</font></p>
<p><font face="Verdana">Exemple <a
href="http://www.openstreetmap.org/relation/1475313#map=18/44.83067/4.90426">ici</a>
(un parmi tant d'autres), où le cadastre montre un rectangle
évidé, l'image aérienne BDOrtho IGN à fort zoom montre une
excavation en cours, et l'image </font><font face="Verdana">BDOrtho
IGN à faible zoom (plus récente) montre bien une jolie surface
bleue. Et celle ci est mal tagguée avec un tag building=yes sur
le rectangle extérieur et aucun tag sur le multipolygone.</font></p>
<p><font face="Verdana">Donc que faire dans ce cas :</font></p>
<ul>
<li><font face="Verdana">le supprimer parce que ce n'est pas un
bâtiment,</font></li>
<li><font face="Verdana">ou le tagguer en piscine ?</font></li>
</ul>
<p><font face="Verdana">Merci, bonne soirée</font></p>
<p><font face="Verdana">Jean-Pierre<br>
</font></p>
</body>
</html>