<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body bgcolor="transparent" text="#000000">
<p>> There was overall consensus that this tag is
<br>
> deprecated and its usage steadily declined over the last
years, but
<br>
> there are still around 340 000 uses. See
<br>
<a href="https://taginfo.openstreetmap.org/tags/landuse=farm"
target="_top" rel="nofollow" link="external">>
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/landuse=farm</a> and
<br>
<a href="http://taghistory.raifer.tech/" target="_top"
rel="nofollow" link="external">>
http://taghistory.raifer.tech/</a> for details. <br>
</p>
<p>Encore un peu au dessus de 300 000.</p>
<p>Et en Bretagne; il y a du boulot ! Sans doute ailleurs mais je
n'ai pas regardé.</p>
<p>Comme les champs sont là où il y a le moins de cartographes, il
va falloir aider en se basant sur l'imagerie satellite. Pour la
partie champ c'est simple, pour la partie corps de ferme sauf à
chercher dans l'annuaire les fermes, ça va être plus compliqué de
connaître le status actuel. Par défaut laisser landuse=farm pour
la partie construite ?<br>
</p>
<p>JOSM est votre ami : j'ai regardé par chez moi et je suppose
qu'ailleurs c'est pareil : il n'y avait pas de découpe entre la
partie corps de ferme et la partie champ (logique : on ne
distinguait pas les deux). Donc il va falloir découper.</p>
<p>N. B. : je ne vois pas trop l'intérêt soit dit en passant : les
bâtiments d'une zone agricole sont des bâtiments agricoles. En le
disant explicitement on ne dit pas grand chose de plus.<br>
</p>
<p>(<br>
way["landuse"="farm"]({{bbox}});<br>
);<br>
out meta qt;<br>
>;<br>
out meta qt;</p>
<p><br>
</p>
</body>
</html>