<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Hello,<br><br></div>C'est vrai que je n'avais pas vu tout ces problèmes.<br><br></div>D'accord avec vous pour créer deux points distincts<br></div>Une relation de type site semble lourd mais pour autant le bon outil parce qu'il n'y a pas de périmètre fermé pour entourer tout ces éléments<br></div>Parfois il y a deux points géodésiques sur le même pylône, je l'ai vu récemment (il y a donc 3 nœuds, même aujourd'hui, dans la base)<br><br><br></div>A+<br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><b>François Lacombe</b><br><br>fl dot infosreseaux At gmail dot com<br><a href="http://www.infos-reseaux.com" target="_blank">www.infos-reseaux.com</a><br><a href="http://www.twitter.com/InfosReseaux" target="_blank">@InfosReseaux</a></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">Le 25 avril 2017 à 10:24, Vincent Pottier <span dir="ltr"><<a href="mailto:vp@frvipofm.net" target="_blank">vp@frvipofm.net</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Le 23/04/2017 à 11:03, Art Penteur a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
C'est l'occasion de poser la question du codage des pylônes qui<br>
portent un point géodésique.<br>
<br>
Exemple : <a href="http://www.openstreetmap.org/node/670155064#map=17/44.41231/1.41735" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/n<wbr>ode/670155064#map=17/44.41231/<wbr>1.41735</a><br>
<br>
Quelle solution fait consensus, actuellement ?<br>
   - 1 seul nœud avec tous les attributs (power-=tower et  man_made<br>
survey_point). ça a une certaine cohérence physique, mais pose des<br>
problèmes de codage (par exemple, comment combiner la ref IGN et la<br>
ref RTE) ?<br>
   - 2 nœuds très proches (éventuellement liés par une relation de type site)<br>
   - créer un polygone power=tower, avec un nœud à chacun des pieds du<br>
pylône, avec le survey_point naturellement à l'intérieur du polygone<br>
(mais la page wiki de power=tower interdit les polygones) ?<br>
   - autre ?<br>
<br>
Art<br>
<br>
</blockquote></span>
Bonjour,<br>
<br>
Le nœud survey_point comporte un tag ele qui vaut pour l'altitude du repère et non celle du pylône, celle-ci étant considérée au pied de ce dernier, au niveau du sol.<br>
<br>
Le pylône est un objet propre avec ses propres coordonnées, sa propre altitude, le repère en est un autre : d'où deux objets différents.<br>
<br>
En ne gardant qu'un seul nœud, on induit une erreur, de considérer le tag ele comme étant l'altitude du pylône.<br>
<br>
Après, reste à voir comment relier les deux.<br>
<br>
FrViPofm<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>