<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div>Bonsoir Julien,<br><br></div>A mon avis, en France la hiérarchisation des axes routiers suffit pour définir le type de highway (du moins pour choisir entre primary, secondary, ...)<br></div>Quoi que le comptage permettrait effectivement de placer l'usage en tout premier plan.<br></div>Ca me fait penser à ca : <a href="https://pbs.twimg.com/media/BwoLExaCEAA58Ll.jpg">https://pbs.twimg.com/media/BwoLExaCEAA58Ll.jpg</a><br><br></div>Le comptage en tant que tel est une donnée variable qui n'a pas sa place dans OSM.<br></div><br>En revanche il est très intéressant d'indiquer l'emplacement des boucles de comptage et armoires de collecte associées avec les clés man_made=monitoring_station et man_made=street_cabinet<br></div>Regarder également du côté de monitoring:traffic=yes<br></div><div>De telles stations peuvent avoir une disposition complexe avec une même armoire gérant des boucles installées sur plusieurs voies. Il convient ainsi d'indiquer man_made=street_cabinet sur l'armoire et de mettre toutes les boucles en relation avec une relation de type=site + man_made=monitoring_station<br></div><div>Je ne connais pas de valeur pour les boucles de comptage, on peut penser à highway=induction_loop<br></div><div><br></div><div>Pour mémoire, une boucle de comptage ressemble à ca : <a href="http://www.lacroix-city.com/fileadmin/IMAGES/Produits/TRAFIC_URBAIN/Detection_de_trafic/LACROIX_Trafic_Urbain_boucle__slider01.jpg">http://www.lacroix-city.com/fileadmin/IMAGES/Produits/TRAFIC_URBAIN/Detection_de_trafic/LACROIX_Trafic_Urbain_boucle__slider01.jpg</a><br><br></div><div>Voir également : <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_informatis%C3%A9_de_recueil_de_donn%C3%A9es">https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_informatis%C3%A9_de_recueil_de_donn%C3%A9es</a><br></div><br><br></div>A+<br><br></div>François<br><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 29 avril 2017 à 21:27, djakk <span dir="ltr"><<a href="mailto:djakk.djakk@gmail.com" target="_blank">djakk.djakk@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Salut,<br>
<br>
est-ce que les comptages de trafic routier réalisés par les DIR ou les<br>
départements peuvent être utilisés pour définir les types de "highway" (on a<br>
le droit ? c'est intéressant ?) (exemple avec l'Ille-et-Vilaine :<br>
<a href="http://www.ille-et-vilaine.fr/sites/default/files/asset/document/carte_2014_des_trafics_moyens_journaliers_sur_les_routes_departementales_et_nationales_en_ille-et-vilaine.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.ille-et-vilaine.fr/<wbr>sites/default/files/asset/<wbr>document/carte_2014_des_<wbr>trafics_moyens_journaliers_<wbr>sur_les_routes_<wbr>departementales_et_nationales_<wbr>en_ille-et-vilaine.pdf</a>)<br>
Et est-il possible/souhaitable d'intégrer un comptage dans osm (sous la<br>
forme d'un nœud) ?<br>
<br>
Julien "djakk" (<a href="http://itineraires.de.bus.free.fr" rel="noreferrer" target="_blank">http://itineraires.de.bus.<wbr>free.fr</a>)<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://gis.19327.n8.nabble.com/Comptage-trafic-routier-tp5896091.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://gis.19327.n8.nabble.<wbr>com/Comptage-trafic-routier-<wbr>tp5896091.html</a><br>
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>