<div dir="ltr"><div>Le niveau hiérarchique du réseau routier n'est pas directement lié à la fréquentation de ses tronçons.</div><div><br></div><div>Par exemple, on ne peut pas comparer la fréquentation de routes proches d'agglomérations avec la même route en zone rurale qui relie deux agglomérations.</div><div><br></div><div>Bien sûr, une nationale aura plus de voies près d'une agglomération et pourra passer en trunk si elle en a les caractéristiques (voies séparés, etc). Je met de côté les autoroutes qui ont des caractéristiques elles aussi bien précises.<br></div><div><br></div><div>Le réseau routier français est organisé en plusieurs niveaux de hiérarchie. Les "nationales" qui correspondent en général aux primary relient les départements entre eux. Les départementales (en gros les secondary) relient les villes principales d'un département entre elles, et les petites départementales (tertiary) relient plus ou moins les villages.</div><div><br></div><div>Le wiki dit: "The value of the key helps indicate the importance of the highway within the road network as a whole."</div><div><br></div><div>La notion de réseau global est donc très importante et le wiki est clair là dessus. Pour chaque pays le wiki décrit clairement les catégories: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence</a></div><div><br></div><div><div>Il y a bien consensus au sein d'OSM pour définir les valeurs de highway=primary/secondary/tertiary sur ce réseau et pas sur les comptages.<br></div></div><div><br></div><div>Si des highway ont té changé sur la base de comptage et pas sur la base du réseau global, il faut revenir en arrière. C'est ce que je comprends dans le PS de Marc pour sa remarque sur la Bretagne, ou effectivement, il n'y a plus de logique de réseau.<br></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 1 mai 2017 à 20:11, djakk <span dir="ltr"><<a href="mailto:djakk.djakk@gmail.com" target="_blank">djakk.djakk@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Alors, pour que je comprenne mieux : donne-moi un exemple qui te gêne et ton<br>
raisonnement sous-jacent ?<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://gis.19327.n8.nabble.com/Comptage-trafic-routier-tp5896091p5896153.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://gis.19327.n8.nabble.<wbr>com/Comptage-trafic-routier-<wbr>tp5896091p5896153.html</a><br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Christian Quest - OpenStreetMap France</div></div>
</div>