<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="transparent" text="#000000">
<p>+1, alors qu'avec le réseau <a
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMC#Available_datasets">TMC</a>,
on a trois niveaux :</p>
<p><a
href="http://cartelie.application.developpement-durable.gouv.fr/cartelie/voir.do?carte=AlertCv9v10v11&service=SG">http://cartelie.application.developpement-durable.gouv.fr/cartelie/voir.do?carte=AlertCv9v10v11&service=SG</a></p>
<p>Est-ce que ça ne devrait pas être notre base pour classifier ?</p>
<p>N.B. : la Bretagne a 5 départements, la version amputée on
l'appelle région Bretagne, Cf. Wikipedia, comme ça il n'y a pas
ambiguïté ;-) et l'exemple d'incohérence sur la D765 correspond
bien à une catégorisation par flux et non par état de la route. Le
réseau TMC lui n'a pas cette incohérence.<br>
</p>
Jean-Yvon<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 30/04/2017 à 23:51, Eric Sibert -
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:courrier@eric.sibert.fr">courrier@eric.sibert.fr</a> a écrit :<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:20170430235109.16015jejpx8alp3h@grenoble.sibert.fr"
type="cite">
<blockquote type="cite">En fait, j'ai déjà appliqué cette idée il
y a 1 an sur les routes de
<br>
Bretagne (celle à 5 départements ^^), parmi les effets un peu
bizarre ça
<br>
donne de nombreuses "primary" à proximité de la mer (reflet de
l'attirance
<br>
du littoral)
(<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/#map=13/48.6484/-1.9302">https://www.openstreetmap.org/#map=13/48.6484/-1.9302</a>), ou
<br>
des "interruptions" de style sur une même route, ça passe de
"primary" à
<br>
"secondary" à "tertiary" plus on s'éloigne d'une grande ville. (
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/#map=13/47.8404/-1.8239">https://www.openstreetmap.org/#map=13/47.8404/-1.8239</a> ;
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/#map=13/48.2240/-1.7055">https://www.openstreetmap.org/#map=13/48.2240/-1.7055</a>)
<br>
</blockquote>
<br>
Ca va à l'encontre des recommandations qui sont d'avoir à chaque
niveau un réseau maillé qui s'appuie sur le niveau supérieur.
<br>
<br>
Avec ta logiques, on arrive aux cas de ce qu'il ne faut pas faire:
<br>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France_roads_tagging#Exemple_1_de_ce_qu.27il_ne_faut_pas_faire">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France_roads_tagging#Exemple_1_de_ce_qu.27il_ne_faut_pas_faire</a>
<br>
<br>
Eric
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________
<br>
Talk-fr mailing list
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
<br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>