<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div></div><div>Le 11 mai 2017 à 14:02, Francescu GAROBY <<a href="mailto:windu.2b@gmail.com">windu.2b@gmail.com</a>> a écrit :</div><div><br></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div><div>Sans doute parce que les médecins, comme les avocats, n'ont pas le droit de faire de la publicité (on est pas aux USA) ?<br></div>D'où le fait qu'ils ne puissent pas faire plus que poser une plaque à leur nom, à l'entrée du bâtiment où se situe leur cabinet (faut quand même que les gens trouvent).<br></div></div></blockquote><div><br></div>Je ne vois pas ce que cela pourrait dire sur la non-légitimité à mettre le nom dans OSM et, comme tu le dis, cela ne serait pas une règle universelle, mais indexée sur les passions politiques franco-françaises.<div>Inversement, le fait qu'il soit légitime de mentionner Poilâne (boulangeries détenues par Apolline P.) n'a pas de relation avec le fait qu'il s'agisse d'une raison commerciale.</div><div>Que la raison soit commerciale, sociale, coopérative, kolkhozienne, collaborative, etc., elle garde sa qualité de raison.</div><div>Par le fait qu'elle est faite pour être publiée, elle tend vers l'universalité.</div><div><br></div><div>Christian R.<br><div><br><blockquote type="cite"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 11 mai 2017 à 12:26, Christian Rogel <span dir="ltr"><<a href="mailto:christian.rogel@club-internet.fr" target="_blank">christian.rogel@club-internet.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
<br>
> Le 11 mai 2017 à 11:00, Benoit Fournier <<a href="mailto:ben.fournier@gmail.com">ben.fournier@gmail.com</a>> a écrit :<br>
> Un noeud par cabinet ou spécialité, c'est une bonne base de départ.<br>
><br>
> Par contre NOTE IMPORTANTE selon moi :<br>
> - NE PAS ajouter les NOMS des médecins<br>
> - un nom de personne vu sur une plaque professionnelle ou une boîte à lettre n'est pas à inclure dans OSM<br>
<br>
</span>J'aimerais saisir la pertinence d'une telle remarque : ce ne peut être en aucun cas la protection de la vie privée :<br>
L'activité professionnelle avec offre de services au public ne peut pas, à moins d'aimer les paradoxes, relever de la vie privée<br>
Le simple constat de l'affichage autre que celui de la boîte aux lettres permet de conclure que le nom personnel fait partie intégrante du POI.<br>
Les noms commerciaux étant des marqueurs de l'identité des entreprises, ils font partie de l'information utile de la carte et on ne va pas faire des discriminations.<br>
Faut-il censurer Michelin, Peugeot, Bouyghes ou JC Decaux, toutes entités appartenant en partie à des individus portant ces patronymes ?<br>
<br>
Christian R.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Francescu</div></div></div>
</div>
</blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>Talk-fr mailing list</span><br><span><a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a></span><br><span><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a></span><br></div></blockquote></div></div></body></html>