<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-05-12 16:28 GMT+02:00 Christian Rogel <span dir="ltr"><<a href="mailto:christian.rogel@club-internet.fr" target="_blank">christian.rogel@club-internet.fr</a>></span>:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>Si la CNIL dit qu’un nom personnel est une donnée personnelle, elle a raison, mais ce n’est guère qu’une tautologie. On n’avance pas.</div></div></blockquote><div> </div><div>J'ai cité : "Toute information identifiant directement ou indirectement une personne physique"</div><div>C'était la version simple.</div><div>Pour la version complète, on peut se référer à plusieurs textes :</div><div><a href="https://www.cnil.fr/fr/loi-78-17-du-6-janvier-1978-modifiee#Article2">https://www.cnil.fr/fr/loi-78-17-du-6-janvier-1978-modifiee#Article2</a><br></div><div><a href="https://www.cnil.fr/fr/reglement-europeen-protection-donnees/chapitre1#Article4">https://www.cnil.fr/fr/reglement-europeen-protection-donnees/chapitre1#Article4</a><br></div><div><br></div><div>Revenons à notre cas :</div><div>Le nom d'une personne avec son activité (de médecin) et son lieu de travail géolocalisé, prises ensemble, sont des données personnelles.</div><div>C'est clair : elles sont très identifiantes, d'une personne physique = donnée personnelle.</div><div>Cela n'a pas le même statut qu'une boulangerie Poilâne, un garage Renault, un collège Victor Hugo ou une rue Charles de Gaulle.<br></div><div><div>Dans ces cas, le nom n'est pas une donnée identifiante pour une personne physique.</div><div><br></div><div>Un "nom" peut donc être une donnée personnelle, mais il ne l'est pas obligatoirement.</div></div><div>C'est faire injure à la CNIL et aux parlementaires de nombreux pays de dire que l'esprit de leur loi ou leurs définitions sont défaillantes à ce point.<br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>Il est légal de constituer une base de données des auteurs de publication (j’ai passé une fraction de mon temps professionnel à la faire, le fichier étant, bien sûr, déclaré à la CNIL).<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>On peut s'arrêter là : le fichier, la base de données OpenStreetMap n'est pas déclaré à la CNIL (ou alors, indiquez-moi les références pour réparer mon oubli).</div><div>Puisque ce fichier est publié et non déclaré, sans demandes d'avis et d'autorisation, on est quand même dans une zone très difficile pour y inclure des données personnelles.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div></div><div>L’intention ne compte pas et doit être traitée sur le même plan que tout autre nom personnel circulant dans l’espace physique public (marque, nom de commerce, nom d’immeuble).<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Non, comme je l'indique dans ma compréhension des définitions, tous les noms personnels (nom de personne physique, marque, nom de commerce, nom d’immeuble) ne se valent pas.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div></div><div>Dans notre cas, c’est une question qui doit être régulée entre la Fondation OSM et la version anglaise de la CNIL.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Si quelqu'un considère que cela a des chances d'être accepté et que les démarches à effectuer valent la peine par rapport au gain espéré, il peut effectivement tenter.</div><div>Petite mise en garde, pour le cas des médecins en France, il s'agit peut-être (à vérifier) de traiter autant avec la CNIL-France que l'équivalent britannique, sauf si le G29 organise tout ça, sauf la RGPD/GDPR vient changer tout ça, à moins que le Brexit...  :-(<br></div><div><br></div><div><br></div><div>Benoît</div></div><br></div></div>