<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Oui, je pense que c'est une approche très souple qui permet de
      composer rapidement un parcours personnalisé et viable. Exporter
      un GPX « viable » depuis Waymarkedtrail est un objectif trop
      ambitieux pour des grands parcours.</p>
    <p>En utilisant l'<i>Option</i> <i>trekking</i>, le calculateur
      d'itinéraire BRouter va automatiquement favoriser les véloroutes
      (celles présentes sous OSM), ce qui fait qu'en pratique, il suffit
      de spécifier le départ et l'arrivée puis, si besoin, de
      contraindre là où le calculateur n'a pas jugé intéressant de
      passer par la véloroute en cliquant sur la trace pour créer des
      points intermédiaires. Si le calculateur refuse absolument de
      passer par un endroit c'est soit que le sens de circulation l'en
      empêche (même si BRouter n'est pas binaire sur ce sujet et laisse
      prendre de petites routes à contre-sens sur de petites distances)
      soit que la données OSM présente un défaut de topologie localement
      et là c'est bien d'en profiter pour le corriger (il faudra
      attendre le dimanche suivant pour que BRouter mette à jour ses
      propres données par contre).<br>
    </p>
    <p>En bonus, si on veut faire une boucle pertinente qui emprunte le
      moins possible le trajet aller, on peut demander une des <i>Alternative</i>.</p>
    <p>Au finale cette approche épargne d'avoir des routes qui sont bien
      dans l'ordre, l'important est uniquement de savoir sur une portion
      de route (way) appartient ou non à une véloroute ou si elle est
      intéressante pour un déplacement vélo (on évite les grandes routes
      non sécurisées) et si il n'y a pas d'autres resetrictions (voie
      privée, sens unique, etc.). Cette approche s’accommode bien mieux
      de l'état réel et actuel des véloroutes qui en apparence sont bien
      mappées (cf. Waymarkedtrail), mais lorsqu'on regarde en détail,
      c'est souvent en chantier.</p>
    <p>N'hésite pas à utiliser d'autres <i>Profile</i> pour apprécier
      le fonctionnement et la souplesse du calculateur.<br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">Charles MILLET
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:charlesmillet@free.fr">charlesmillet@free.fr</a></pre>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 17/05/2017 à 17:02, Shohreh a
      écrit :<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:1495033346011-5896864.post@n8.nabble.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">Merci pour les infos.

Donc 1) ouvrir Brouter avec l'option Cycling cochée pour voir les
véloroutes, 2) redessiner le parcours par dessus, et 3) downloader le
résultat en GPX pour voir un itinéraire plus propre.



--
View this message in context: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://gis.19327.n8.nabble.com/Quelques-questions-sur-les-veloroutes-d-OSM-tp5896808p5896864.html">http://gis.19327.n8.nabble.com/Quelques-questions-sur-les-veloroutes-d-OSM-tp5896808p5896864.html</a>
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>