<div dir="ltr">Tout à fait d'accord:<div><br></div><div>Un tracé comme celui-ci doit être découpé en supprimant les segments 2-3 et 7-8 superposés et utilisant une relation à la place et les roles inner/outer, pour ne laisser que la line 1-2-9 et la ligne fermée 3-4-5-6-3:</div><div><br></div><div><br></div><div><font face="monospace, monospace">1           2 8                      9</font></div><div><font face="monospace, monospace">*------------*-----------------------*</font></div><div><font face="monospace, monospace">             |</font></div><div><font face="monospace, monospace">             |7</font></div><div><font face="monospace, monospace">            3*-----+6</font></div><div><font face="monospace, monospace">             |     |</font></div><div><font face="monospace, monospace">             |     |</font></div><div><font face="monospace, monospace">             |     |</font></div><div><font face="monospace, monospace">            4*-----*5</font></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 12 juillet 2017 à 13:36, Christian Quest <span dir="ltr"><<a href="mailto:cquest@openstreetmap.fr" target="_blank">cquest@openstreetmap.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Que le segment central soit doublé ou pas dans l'exemple, dans les deux cas la géométrie est invalide.<br>
<br>
On ne doit pas repasser par le même noeud, sauf le premier et dernier pour définir un polygone. Je découpe assez souvent des voies en cul de sac dans des lotissements qui se rebouclent sur elles-même.<span class="im HOEnZb"><br>
<br>
<br>
Le 12/07/2017 à 13:26, marc marc a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Bonjour,<br>
<br>
les outils qualités généralement font tout pour éviter cela :-)<br>
si tu n'avais pas expliqué que le chemin central était doublé,<br>
je pense que peu de monde l'aurait vu.<br>
déjà il faudrait ajouter un area=no pour préciser l'aire du milieu n'en<br>
est pas une.<br>
Mais quel est le besoin réel ? faire un parcourt pédestre d'un seul<br>
chemin ? si oui je pense qu'il serrait mieux de le couper en 2 ou 3<br>
morceaux afin non seulement de ne pas avoir de chemin de ne pas avoir de<br>
chemin qui repasse sur un même point (hormis si c'est un chemin fermé)<br>
mais aussi afin d'éviter d'avoir 2 chemin qui se superposent.<br>
Si c'est un chemin pédestre ou un itinéraire de bus, cela peux se faire<br>
avec une relation qui donne l'ordre d’enchaînement des bouts de chemins<br>
</blockquote>
<br></span><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
-- <br>
Christian Quest - OpenStreetMap France</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>