<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 09/07/2017 à 18:33, Philippe Verdy a
écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAGa7JC0aCNoJGv0MuBzOGMcrd_BkMf2eDZd3gAeNRAQ5QXLjHA@mail.gmail.com">
<div dir="ltr">Il y a bien un exutoire vers l'ouest pour le
dernier étang au sud: le "courant de Mimizan" qui se jette en
mer...</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">Le 9 juillet 2017 à 18:18, <span
dir="ltr"><<a
href="mailto:osm.sanspourriel@spamgourmet.com"
target="_blank" moz-do-not-send="true">osm.sanspourriel@spamgourmet.com</a>></span>
a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="transparent"><span class="">
<p>Le 09/07/2017 à 15:31, François Lacombe - <a
class="m_5294825502939104753moz-txt-link-abbreviated"
href="mailto:fl.infosreseaux@gmail.com"
target="_blank" moz-do-not-send="true">fl.infosreseaux@gmail.com</a>
a écrit :<br>
</p>
<blockquote type="cite">
<div dir="auto">Bonjour
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">Peut etre est ce déjà le cas, mais
même si une riviere est un affluent d'un lac, il
doit y avoir un reseau topologique de waterway
dans le lac pour informer sur les differents
écoulements.</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">Ici, le lac a bien un derversoir et
donc les affluents devraient y etre connectés via
un waterway=river</div>
<div dir="auto">Ce qui ferait disparaître ainsi le
signalement osmose</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">Partagez-vous ce point de vue ?</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">François <br>
</div>
</div>
</blockquote>
</span> Presque car le lac semble se jeter dans le canal
qui se jette dans le lac au sud dont je ne vois pas
d’exutoire.<br>
Donc à la question de base : est que l'eau du ruisseau
s'écoule au moins partiellement et en surface dans l'océan
? je n'ai pas la réponse.<br>
Lenny gagne le droit d'exercer ses talents d'observateur
avant de déclarer faux positif.<br>
<br>
Jean-Yvon<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">ps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
<b>coupeLacsLandais </b><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://framadrop.org/r/1zy_u7Fk8v#lqJK3LSHzX27+QrjNCPNgmpoXufMrdDIjMZVsc0QKfI=">https://framadrop.org/r/1zy_u7Fk8v#lqJK3LSHzX27+QrjNCPNgmpoXufMrdDIjMZVsc0QKfI=</a><br>
<b>lacsLandais </b><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://framadrop.org/r/IZzUXJ3Lp0#GjU1ydHbcrRbYO73/WYukJw/fKuMna7Rb+2LsfRVwIw=">https://framadrop.org/r/IZzUXJ3Lp0#GjU1ydHbcrRbYO73/WYukJw/fKuMna7Rb+2LsfRVwIw=</a><br>
<br>
Le lac de Cazaux-Sanguinet a bien deux exutoires : un vers le Bassin
et l'autre par les lacs vers le "courant de Mimizan" comme l'a bien
vu Philippe.<br>
<br>
Pour indiquer le tracé à l'intérieur du Lac : je met un node au
milieu du lac et partant de là, un "waterway=canal" vers l'exutoire
N et un autre vers l'exutoire S, en inversant les ways (du canal)
présents (dans osm) pour les mettre dans le bon sens d'écoulement ?
<br>
<b>canalDansLac </b><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://framadrop.org/r/LXW3uDSNaT#hSZiKOnWzRMxH5WiG8KwTc0p7nHHENGqQv3V7N19dXw=">https://framadrop.org/r/LXW3uDSNaT#hSZiKOnWzRMxH5WiG8KwTc0p7nHHENGqQv3V7N19dXw=</a><br>
<br>
cordialement<br>
Leni<br>
<br>
<br>
</body>
</html>