<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>il y a eu plusieurs discutions sur la liste concernant les
      adresses, il y a les pro"addr:street" et les pro"relations
      associatedStreet", mais là je découvre les pro"devinez la rue",
      cette troisième solution est signalée comme une anomalie par
      osmose
      (<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/erreurs#2060">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/erreurs#2060</a>).</p>
    <p>Oui, il y a plusieurs solutions (je préfères les relations, mais
      je m'adapte, j'essaye de ne pas casser ce qui a été fait par
      d'autres, sauf quand je trouve des erreurs dans le nom de la rue -
      orthographe, majuscules ...) ce qui me gêne c'est la façon de dire
      à SeFaireConnaitre qu'il n'y a qu'une solution et qu'on lui fasse
      supprimer, sans réflexion, les addr:street qui ont été saisis par
      d'autres contributeurs<br>
    </p>
    <p>D’autant plus qu'il peut être très difficile de rapprocher
      automatiquement un n° sans nom de rue, par exemple  <img
        src="cid:part1.52A47FEF.CCD9AF01@orange.fr" alt=""></p>
    <p>pouvez-vous dire à quelle rue sont rattachés les n° 25 et 353 ?<br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 26/07/2017 à 20:57, marc marc a
      écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:DB6P190MB03737DA81046A62DE6914DACB7B90@DB6P190MB0373.EURP190.PROD.OUTLOOK.COM">
      <pre wrap="">c'est bien le problème avec les adresses, il y a au moins 3 façon de 
faire documentée sur le wiki sans compter les variantes "perso"
- mettre que le no et laisser le système deviner la rue par proximité 
(bonjour les erreurs)
- mettre aussi la rue sur l'objet (info dupliqué mais le + portable)
- mettre des association street

Je pense qu'ilne faut pas procher le choix d'une méthode ou l'autre 
avant une hypothétique unanimité et modification de la page fr du wiki 
correspontande
tout au plus, on pourait sugérer qu'isl essaye de garder une cohérence 
avec le reste de la rue mais quid quand ils font des modifs dans une rue 
vierge ou quasi ? moi je laisserait tomber cette partie là,il y a + grave.

Idem pour le nom manquant sur la rue : cela aurait été sympa qu'il la 
rajoute en passant, on peux cependant quand même pas leur reprocher de 
ne pas avoir fait +, l'important est que ce qui est fait est bien fait.

Le 26. 07. 17 à 20:34, lenny.libre a écrit :
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Par contre dans les remarques qui leur sont faites, je ne vois pas 
pourquoi on devrait supprimer le addr:street, c'est nouveau ?

Le commentaire : "Le positionnement géographique permet de savoir que le 
"2" fait référence à la Place de la Nuit du 6 Août 1944".
Un addr:street=Place de la Nuit du 6 Août 1944 serait donc inutile. Si 
vous ne comprenez pas, allez sur place et regardez les numéros de rue : 
y figurent juste un nombre, sans nom de rue. "

me parait un brin radical, car ce n'est pas toujours le cas, on met la 
rue en tant que addr:street ou relation 
:<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_des_b%C3%A2timents#Ajout_des_adresses">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_des_b%C3%A2timents#Ajout_des_adresses</a>

Dans le cas que tu as cité, il faisait partie d'une relation (donc on 
pouvait supprimer le addr:street) mais s'il n'y a pas de relation, il ne 
faut pas le supprimer.

Maintenant SeFaireConnaitre supprime les addr:street même quand il n'y a 
pas de relation 
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/node/507550316#map=19/44.63221/-1.14615">https://www.openstreetmap.org/node/507550316#map=19/44.63221/-1.14615</a>


En autre, s'ils mettent des contact:phone, contact:fax ils pourraient 
mettre contact:housenumber, ... 
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Bremen_Schema">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Bremen_Schema</a>


cordialement

Leni



Le 24/07/2017 à 22:42, Romain MEHUT a écrit :
</pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="">Ce n'est pas une question de motivation, c'est juste que via l'outil 
WhoDidIt j'ai défini un flux RSS pour les zones que je connais et je 
regarde donc les contributions qui les concernent. S'agissant des 
contributions de SeFaireConnaitre, mes corrections ne concernent que 
ces zones et donc c'est très loin d'être exhaustif. Dans le cas 
présent des Crédit Mutuel de Bretagne, il faudrait tous les passer en 
revue... pour retirer les tags en trop.

Ils ont à nouveau commenté en nous remerciant des remarques faites et 
disent qu'ils mettront à jour les données.

Romain

Le 22 juillet 2017 à 11:58, marc marc <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:marc_marc_irc@hotmail.com">marc_marc_irc@hotmail.com</a> 
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:marc_marc_irc@hotmail.com"><mailto:marc_marc_irc@hotmail.com></a>> a écrit :

    Tu es motivé Romain !
    J'ai regaré au hazard quelques changet.. la qualité laisse en effet à
    désirer.
    Par contre je pense pas qu'un "je surveille" trimestre va les faire
    s'améliorer même s'ils se sont déjà pris 3 blocages.
    Le plus utile me semble être soit un copier/coller d'un message
    explicatif (genre vos modifs sont en grande partie inutilisable voir
    erroné) si possible par email à la direction, à défaut à l'email
    générale + copie dans le chanset.
    Soit si cela ne suffit pas, là oü cela fait mal càd aux clients : les
    prévenir qu'ils payent pour un service ce mauvaise qualité
    Si l'un d'eux demande des comptes à son prestataire, les choses
    peuvent
    s'améliorer
    On peux aussi se "partager" l'envois de message. si plusieurs
    personnes
    écrivent, cela montre que ce n'est pas juste Romain qui chipote mais
    qu'il y a un problème chez eux.
    On peux aussi leur montrer cette conversation
    Dernière solution : leur proposer une formation (payante) ou un
    contrôle
    qualité :-)

    mes 2 cents..
</pre>
        </blockquote>
      </blockquote>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>