<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 27/07/2017 à 08:26, Christian Quest
a écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAAXY6DMcUsstFN=wOYRKusry6K0W6=OyfonAnMtm5Ts8FOCYvw@mail.gmail.com">
<div dir="ltr">
<div>Oui, pas très malin comme remarque...</div>
<div><br>
</div>
<div>Le problème pour moi est plutôt indiquer l'adresse d'un POI
avec addr:* plutôt que contact:* car le POI n'est pas
"l'adresse", mais à l'adresse...</div>
<div><br>
</div>
<div>On a du coup des positions d'adresses souvent peu homogènes
lorsqu'on abuse des addr:*</div>
<div><br>
</div>
<div>Ensuite ça s'aggrave quand on doublonne en un vrai point
définissant l'adresse et un addr:* rajouté à un POI proche.<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Dans les scripts BANO, il y a un traitement spécifique
lorsqu'on a de multiples addr:* pour une même adresse, pour
éliminer ceux qui potentiellement devraient être un contact:*,
en regardant si il y a d'autres tags (shop, etc)... mais c'est
un pis aller.<br>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
le problème quand on fait porter les addr: sur un POI, c'est (comme
je viens de voir un exemple) un magasin (correspondant au POI) a
fermé et un contributeur a supprimé le node qui portait le POI et
les addr: résultat : le node adresse a disparu<br>
<br>
<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAAXY6DMcUsstFN=wOYRKusry6K0W6=OyfonAnMtm5Ts8FOCYvw@mail.gmail.com">
<div class="gmail_extra">Le 26 juillet 2017 à 20:34, lenny.libre <span
dir="ltr"><<a href="mailto:lenny.libre@orange.fr"
target="_blank" moz-do-not-send="true">lenny.libre@orange.fr</a>></span>
a écrit :<br>
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<p>Par contre dans les remarques qui leur sont faites, je
ne vois pas pourquoi on devrait supprimer le
addr:street, c'est nouveau ?</p>
<p>Le commentaire : <font size="-1" face="Courier New,
Courier, monospace">"Le positionnement géographique
permet de savoir que le "2" fait référence à la Place
de la Nuit du 6 Août 1944". <br>
Un addr:street=Place de la Nuit du 6 Août 1944 serait
donc inutile. Si vous ne comprenez pas, allez sur
place et regardez les numéros de rue : y figurent
juste un nombre, sans nom de rue. "</font><br>
</p>
<p> me parait un brin radical, car ce n'est pas toujours
le cas, on met la rue en tant que addr:street ou
relation :<a
class="m_-7738223101724591446moz-txt-link-freetext"
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_des_b%C3%A2timents#Ajout_des_adresses"
target="_blank" moz-do-not-send="true">https://wiki.openstreetmap.<wbr>org/wiki/WikiProject_France/<wbr>Tracer_des_b%C3%A2timents#<wbr>Ajout_des_adresses</a><br>
</p>
<p>Dans le cas que tu as cité, il faisait partie d'une
relation (donc on pouvait supprimer le addr:street) mais
s'il n'y a pas de relation, il ne faut pas le supprimer.</p>
<p>Maintenant SeFaireConnaitre supprime les addr:street
même quand il n'y a pas de relation <a
class="m_-7738223101724591446moz-txt-link-freetext"
href="https://www.openstreetmap.org/node/507550316#map=19/44.63221/-1.14615"
target="_blank" moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/<wbr>node/507550316#map=19/44.<wbr>63221/-1.14615</a><br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>En autre, s'ils mettent des contact:phone, contact:fax
ils pourraient mettre contact:housenumber, ... <a
class="m_-7738223101724591446moz-txt-link-freetext"
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Bremen_Schema"
target="_blank" moz-do-not-send="true">https://wiki.openstreetmap.<wbr>org/wiki/Proposed_features/<wbr>House_numbers/Bremen_Schema</a></p>
<p><br>
</p>
<p>cordialement</p>
<p>Leni<br>
</p>
<br>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</blockquote>
</body>
</html>