<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<p><br>
</p>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 11/09/2017 à 21:03, marc marc a
écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:DB6P190MB03737B367E3EB118150BC7B1B7680@DB6P190MB0373.EURP190.PROD.OUTLOOK.COM">
<pre wrap="">Ma question reste ouverte : est-ce que le nombre de chirugien
est une info suffisament stable que pour être dans osm ?</pre>
</blockquote>
Bonne question.. Ça dépend énormément du contexte local je dirais...
Peut-être est-ce au contributeur de faire la distinction alors?<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:DB6P190MB03737B367E3EB118150BC7B1B7680@DB6P190MB0373.EURP190.PROD.OUTLOOK.COM">
<pre wrap="">
il n'y a aucune obligation d'avoir un tag approuvé ni même une page wiki
si t'as envie de mettre schtroump=42 sur un hôpital, libre à toi.
Mais c'est évidement très probable que toi seul en comprenne
le sens exact et l'utilise.
Faire une proposition, la faire commenter puis voter est
une méthode pour augmenter la qualité et son utilisation
Les page wiki sans status sont souvent des pages "de fait",
d'un tag utilisé qu'on essaye après coup d'en définir le sens.</pre>
</blockquote>
Alors qui ne passe pas par la case vote? Du coup comment on
interprète ces pages "de fait" : tu supposerais que le tag est
approuvé si largement utilisé ? a partir de quand on suppose qu'il
est largement utilisé? Pour moi ces pages me donnent pas trop
confiance, des fois les tags ne sont pas tant utilisés que ça ..<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:DB6P190MB03737B367E3EB118150BC7B1B7680@DB6P190MB0373.EURP190.PROD.OUTLOOK.COM">
<pre wrap="">
Par contre "map_features" n'a pas du tout vocation à d'être un index
de tous les tags du wiki. C'est un guide des tags les plus fréquents.
Il est donc probable que concernant la santé, seul les tags les plus
important y figure. le lien vers les pages concernées permettent de
renseigner les tags moins courant.</pre>
</blockquote>
ok, bon à savoir, merci. <br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:DB6P190MB03737B367E3EB118150BC7B1B7680@DB6P190MB0373.EURP190.PROD.OUTLOOK.COM">
<pre wrap="">
Le 11. 09. 17 à 18:52, Violaine Doutreleau a écrit :
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Bonjour à tous et merci Marc pour ces éclaircissements !
Je retiens staff:chirurgien=yes/nombre, effectivement on était passé à
côté de ça ! Pour le comptage des lits capacity:bed est pas mal pour le
moment.. Dans la même idée que ce que tu disais, on pourrait étendre
bed:<nom du service>=yes/nombre
Pour l'état d'une infra, on partirait sur disused:amenity=yes/type of
amenity et abandonned:amenity=yes/type of amenity pour le moment du
coup. Je vois au HOT Summit si ya d'autre niveaux d'états d'infra
nécessaires à tagger.
Pour l'inventaire, j'ai tout de même des questions, car effectivement on
a trouvé des usages de staff_count mais pas de wiki qui assure que la
clé est approuvée. De même est-ce que tous les éléments adressés sur
:/<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:*/">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:*/</a> sont sensés être sur
/<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features////">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features////</a>
/
Également, des fois une page key=* n'a pas de status indiqué (exemple
page Status : <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:status">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:status</a>). On ne sait
pas si on peut utiliser le tag ou pas...
A+
Le 08/09/2017 à 18:48, marc marc a écrit :
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Le 08. 09. 17 à 17:50, Violaine Doutreleau a écrit :
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap=""> * j'ai vu passer un échange autour du tag capacity disant qu'il
représentait une quantité quand un autre tag pouvait représenter un
volume. Mais je trouve qu'il manque un tag 'nombre' type 'n' . J'ai
vu des fois le tag capacity être utilisé comme capacity:bed, ce qui
fait sens également. Mais ça marche dans ce cas car le nombre de lit
fait aussi référence à la capacité du centre de santé. Par contre,
il est aussi intéressant de connaitre le nombre de personnel de
santé, voire même par spécialité, alors on sort du cadre capacity.
Du coup la seule proposition trouvée ici c'est de mettre un
bed_count, staff_count, puisqu'il semble que ce soit l'usage
(rajouter _count à la fin de l'élément à compter). Par contre je
trouve pas ça super logique, je suis plus pour un tag universel pour
les nombres... Ou je rate quelque chose?
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">Le but de François et moi était de rassembler autour d'un tag une
proposition (l'amélioration des tag pour les bornes incendies) qui
allait provoquer des nouveaux tags pour un utilisation finalement
assez semblable à savoir la capacité maximale d'une infrastructure.
Pour la petite histoire, le tag capacity ne serrait finalement
probablement pas retenu, le pompier à l’œuvre estimant que le débit
d'une borne n'est pas sa capacité (maximale) mais nominal.
En ce sens, un hôtel de 4 lits, un parking de 10 places décrivent
toutes la capacité que peux "supporter" l'objet de par sa conception.
capacity:bed ou quelques chose du genre ferrait pour moi référence à la
capacité maximale d'un hôpital par exemple, ceci pouvait être différent
de la capacité "opérationnelle" variable par exemple selon le personnel.
J'ignore cependant laquelle des 2 vous voulez encoder dans osm.
La capacité théorique est assez stable. l'opérationnelle me semble délicate.
Pour le personnel de santé, peut-être qu'une clef genre staff pourrait
faire l'affaire. il faudrait peut-être aussi faire des recherches
sur le wiki et/ou taginfo pour voir si ce genre d'info n'existe pas déjà
Mais là aussi, est-ce que cela ne risque-t-il pas d'etre une donnée
volatile ?
il n'est pas obligatoire de tout suffixer par _count, de nombreux tag
ont un wiki qui décrit par exemple une valeur yes pour dire que c'est
présent (par exemple staff:chirurgien (à traduire évidement)
ou un nombre pour rafiner l'information (par exemple 3)
L'important étant surtout d'avoir un nom de clef non ambigu,
uniforme et bien documenté.
Il est aussi possible d'avoir des :count, l'avantage étant
de permettre aux éditeur de reconnaître le type de clef
Cela n'a cependant selon moi de sens que si la même clef a autre
chose qu'un ":count"
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap=""> * comment pourrait-on définir l'état d'une infrastructure, si
fonctionnel/opérationnel ou pas ? J'ai également vu pas mal de
propositions mais je n'en ai pas trouvée une approuvée...
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">L'inventaire est fait... cfr mon email "les dates
de terrain, de test fonctionnel, d'import, de source"
N'hésite pas d'y répondre, je compte justement essayer de faire
avancer cette "harmonisation". Je laisse encore quelques jours
si un francophone à des remarques avant de tenter une harmonisation
locale et/ou un avis sur la ml mondiale.
</pre>
</blockquote>
</blockquote>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<div class="moz-signature">-- <br>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
<div class="moz-signature">
<div class="moz-signature">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;
charset=utf-8">
<title></title>
<o:p></o:p>
<div class="moz-forward-container"> <b><span
style="font-size:10.0pt">Violaine Doutreleau</span></b><span
style="font-size:10.0pt"><br>
Coordinatrice Missing Maps </span><br>
<span style="font-size:10.0pt"><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.cartong.org">CartONG</a><br>
mobile : 06.95.02.42.44<br>
skype : doutreleau.violaine</span><br>
<span style="font-size:10.0pt"><br>
</span><br>
<u><span style="font-size:7.5pt;color:#33CC00">P Help save
paper - do you need to print this email?</span></u><br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>